Как избавиться от необходимости прописывать путь к родительским директориям модулей?

Question

[Святослав Хусамов]

Как избавиться от необходимости прописывать путь к родительским директориям модулей?

Вместо этого
require("../../../path/to/myClass");
хотелось бы писать следующее:

require("root/path/to/myClass");

Здесь myClass это часть моего модуля, например просто класс или функция. То есть, мои файлы не располагаются в node_modules.

Comments

[Lynn «Кофеман»]

А папку node_modules уже отменили? Или что?

[Святослав Хусамов]

Алексей Тен: Я имел ввиду про свои файлы.

[Lynn «Кофеман»]

Стоит понять зачем у вас такая странная развесистая структура файлов. Может быть её стоит переделать и упростить.
Ну и node_modules не обязан содержать только чужие файлы.

[Святослав Хусамов]

Алексей Тен: У меня там большая библиотека классов. И классы используют друг друга и приходится порой подключать класс из соседней ветки директорий. Такое не упростить и не переделать.

В Typescript-е есть опция baseUrl. С ее помощью это легко решается. Задается корень всей иерархии классов. А как тут это сделать - пока ума не приложу.

[russeljo]

Константу завести путем и подставлять?

[Святослав Хусамов]

russeljo: а что делать, если модуль надо опубликовать? Это будет конфликт

Answer 1

[Олег]

Есть несколько вариантов.

Comments

[Святослав Хусамов]

Спасибо!

[xmoonlight]

2-й вариант - самый понятный и правильный в плане архитектуры кода.

[Святослав Хусамов]

xmoonlight: второй не решает проблемы вложенных модулей. Получается у каждого модуля должен быть по идее свой global.__base. И вообще все это решения не для модулей, а скорее для своего собственного кода, причем свой код не предполагается публиковать как модуль, иначе может быть конфликт имен (так как это глобальный __base получается).

[xmoonlight]

Святослав: ну да... согласен, но лично мне (с global static vars с C#) - это привычнее. может можно как-то и здесь достичь того же, не знаете?

[Святослав Хусамов]

xmoonlight: не знаю