Почему и зачем вместе с Ruby on Rails используют Angular или React.js?

Question

[Юрий Крот]

Очень часто в сети встречается комбинация RoR с одним из 2 фреймворков, у меня как у начинающего учить RoR возник рад вопросов в связи с этим:
- Для каких целей и реальных задач используют эти js фреймворки?
- Плюсы и минусы каждого в использовании?
- Стоит ли учить оба или сосредоточится на одном, если на одном то на каком?

Comments

[beduin01]

Учите Vue

[lukoie]

beduin01: а еще лучше Go и Scala?

Answer 1

[Антон Рейтаровский]

Js фреймворку неважно какой у вас бекенд, ему нужно у кого-то просить, и кому-то отдавать данные, ему неважно, что обрабатывает данные, будь то питон, пхп, или йопта скрипт, в итоге он работает с готовым json-ом. Js фреймворки используются зачастую для одностраничных приложений. Комбинацию из RoR и Angular/Reac вы видите потому, что это самые популярные фреймворки

Answer 2

[Андрей]

Когда на клиенте нужен SPA, все должно работать без перезагрузки страницы, или много много действий с DOM, тогда отдельно пишут фронтенд и бекенд, потому что если использовать тот же ajax при дальнейшей разработке приложения будет тяжело поддерживать. Советую учить-использовать React-Redux, сейчас такая связка на фронтенде очень популярна из за компонентного подхода и использования данных по flux идеи.

Comments

[xfg]

в angular начиная с 1.5 также используется компонентный подход, не говоря уже о 2+ версиях.

Answer 3

[alex maslakoff]

1. для фронтэнда
2. -
3. не стоит, потому что пока вы его выучите, он уже выйдет из моды. я бы учил что-то более фундаментальное.

Comments

[iMrDron]

я бы учил что-то более фундаментальное.

Это что? Просто js? и как это поможет если будет требоваться знание react/angular?
Выучить как раз стоит, но только что-то одно для начала. Во многих вакансиях требуют знание хотя бы одного фронтенд фремворка.

[alex maslakoff]

iMrDron: так, что react/angular -- это и есть js.

[iMrDron]

teke teke: спасибо кэп, а то я пишу на реакте полтора года и не понял что он на js. Я о том что знание одного только js будет мало если на работе будут требовать знание допустим Angular. А вот если кандидат знает react, то освоить angular ему будет проще чем тому кто " учил что-то более фундаментальное"

[alex maslakoff]

iMrDron: и тебе спасибо за кэпа. можешь сразу учить ангулар и реакт, а javascript -- не надо.

[iMrDron]

teke teke:

Стоит ли учить оба или сосредоточится на одном, если на одном то на каком?

и где тут был вопрос стоит ли учить js или js фреймворк? Автор совершенно ясно спрашивал насчёт двух js фреймворков, предполагается что он уже знает на достаточном уровне js.

[alex maslakoff]

iMrDron: иди-ка ты нахрен. автору надо будет, он напишет тут комментарий. ты что тут забыл?

[Виолетта Морозова]

но это знание не обязательно. То что пишут в требованиях - это скорее все что хотелось бы видеть в кондидате, но совершенно все знать не обязательно. Изучать фреймворки не имея при этом реальных проектов со своей бизнес-логикой - это фиговая идея. А если ты знаешь ангуляр, а требуют реакт? Какой смысл знать что-то одно? ну да, типа ты сможешь быстро влиться в разработку на другом фреймворке, если знаешь хотя бы один. Херня, ты итак в него быстро вольешься, особенно зная ROR все будет в разы быстрее.

[iMrDron]

teke teke: комментарии не только для автора, и не понимаю почему ты бесишься, я на оскорбления не переходил

[alex maslakoff]

iMrDron: а я перешел :)

[iMrDron]

Виолетта Морозова:

Херня, ты итак в него быстро вольешься, особенно зная ROR все будет в разы быстрее.

Ну вот как раз знание ROR совсем никак не поможет писать на Angular, вот прям совсем)
А так, я и не говорил что это знание обязательное. Конечно можно по ходу дела быстренько освоить любой из них. Но если автор спрашивает какой из них лучше выучить, то советовать не учить ни один их них тоже как-то тупо)

А если ты знаешь ангуляр, а требуют реакт?

Ну на ангуляре как минимум половина вакансий если требуется фулл-стак или фронтенд разработка. Зная ангуляр в первую очередь можно искать вакансии где требуют именно его. Все же у кого больше шансов устроится у того кто не знает ни ангуляр ни реакт, или у того кто знает допустим ангуляр?)

[Виолетта Морозова]

зная ROR все будет в разы быстрее

потому что человек будет знаком хотя бы с модульностью и тем более с понятием mvc

Но если автор спрашивает какой из них лучше выучить, то советовать не учить ни один их них тоже как-то тупо)

Автор задал вопрос:

Почему и зачем вместе с Ruby on Rails используют Angular или React.js?

Далее:

у меня как у начинающего учить RoR возник рад вопросов

и вопросы по этой теме, что такое, почему и если надо учить, то что?
Ответ прост, автору, как начинающему учить RoR нужно учить RoR и не забивать себе пока что голову фронтендом, если он банально не знает что это за фреймворки и зачем.

[iMrDron]

Виолетта Морозова: По своему личному опыту обучения и по опыту уже обучения других знаю что можно вполне нормально учить и бекенд и фронтенд фреймворки практически одновременно(сначала вытягивается бекенд фреймворк на пороговый уровень, и потом базовый уровень фронтенд фремворка и дальше все вместе).
Но это конечно всё зависит от способностей и энтузиазма ученика.

не забивать себе пока что голову фронтендом

Ну правильно, прям сразу кидаться не нужно если RoR ещё не освоил, но потом очень даже хорошо будет начать осваивать один из фронтенд фреймворков.

[iMrDron]

Виолетта Морозова:

Ответ прост, автору, как начинающему учить RoR нужно учить RoR и не забивать себе пока что голову фронтендом, если он банально не знает что это за фреймворки и зачем.

Правильно, такой ответ был дан другими авторами, и я их поддержал. А тут просто не стоит и все тебе. Я это и оспорил, а ТС уже дали нормальные ответы.

Answer 4

[dativav]

Ruby - работает на сервере.
Angular, React - работают на клиенте.

Ничто не мешает их сочетать.