Как получать ответ на сообщение Telegram bot java?

Question

[mike153]

Не могу понять как получать ответ на сообщение. Пример:
Пользователь вводит: /help
Бот отвечает: Введи свое имя:
Пользователь отвечает: Вася //Вот здесь не пойму, Как считать ответ?
Бот отвечает: Спасибо!
Webhook не использую.
Шлю запросы через библиотеку: https://github.com/pengrad/java-telegram-bot-api

Comments

[mike153]

Была идея использовать id для запроса, но тогда бот получается под одного пользователя. Все ждут пока он соизволит ответить

Answer 1

[S]

Тоже когда начинал, решал такую проблему. Решить можно префиксом к команде. Допустим, бот пишет:
Привет! Пожалуйста, введи свое имя таким образом: name Vasya.
Дальше каждое сообщение проверяешь на префикс. Если есть - отбрасывешь его и берешь имя.

Answer 2

[Геннадий Акулов]

На мой вопрос ответили, что можно в базе данных хранить состояние для каждого chat_id, и в зависимости от состояния, обрабатывать сообщение уже как ответ. Потом же можно возвращать состояние или присвоить какое-нибудь другое состояние пользователю, давшему ответ. Я так и буду делать.

Comments

[mike153]

Да неудобно ведь. Это надо мучаться с глобальной переменной или внешним источником, по типу базы данных. Еще есть вариант через id сообщения (или обновления), он обновляется с шагом 1.

[Геннадий Акулов]

mike153: Я искал еще ответы на похожие вопросы, везде они одинаковые и такого же плана (в базе данных хранить состояние для каждого chat_id...). Я сам не придумал пока ничего другого. Я использую Webhook. Вы же используете GetUpdates. Ну а если через id сообщения, то как вы будете знать, что именно это ответ? Вот с состояниями хотя бы всё ясно. Сначала дописать методы, класс, для работы с базой данных (я пока взял готовый с хабра). Сделать это конечно морока, но потом можно будет чётко отлавливать сообщения и понимать, на какой вопрос они были даны и ответы ли это вообще, само собой.

[mike153]

Геннадий Акулов: в планах все равно была база данных, но не столь рано :) спасибо за помощь

[mike153]

Геннадий Акулов: через webhook проще? Помимо того, что API не отваливается

[Геннадий Акулов]

mike153: Для webhook нужен хостинг и SSL сертификат (я на PHP делаю), может можно и проще как-нибудь, но я предпочел такой вариант. За хостинг плачу 1$ в месяц, а ssl там подключается в один клик. И разрабатываю сколько влезет:)

[Геннадий Акулов]

mike153: Проще в плане того, что не нужно обновления запрашивать.
Если пользователь отправил что-то, то оно приходит тут же на файл php, который был задан. А внутри уже ответ считывается и с ним делается, что нужно.

[mike153]

Геннадий Акулов: Спасибо за информацию!

[Геннадий Акулов]

mike153: Пожалуйста:)

[mike153]

Геннадий Акулов: я наверное наглею, но можно ссылку на хостинг?

[Геннадий Акулов]

mike153: тут, наверное, нельзя так делать. Я добавил вас в скайп

[mike153]

Геннадий Акулов: Добавил

Answer 3

[Полина Мезенина]

скачала эту же либу, но там в примере используются классы, которых в ней нет
Например эти:

import org.telegram.telegrambots.meta.logging.BotLogger;
import org.telegram.telegrambots.meta.logging.BotsFileHandler;
import org.telegram.updateshandlers.*;

у тебя такой проблемы не было?