Какой тип представления процесса вы считаете самым удобным для менеджмента проекта?

Question

[artfabrique]

Интересуют именно малые и средние проекты


-Диаграмма Ганта

-Блок-схема

-Линейная текстовая (схожие с постановкой задач в Trac или Jira)

-Все в голове

-Используем доску с маркерами


Кстати, интересует не только мнение самих менеджеров, но и исполнителей.

Answer 1

[Ренат Абясов]

Мне удобней майндмап или блок-схема.

Comments

[artfabrique]

Спасибо за ответ. Просто, подумываю действительно удобную онлайн системку, бесплатную сделать для менеджмента. И хочу определить в какую сторону интерфейс разрабатывать.

[netAn]

Поглядите, что уже сделали megaplan.ru

Answer 2

[kn0ckn0ck]

Онлайн доска задач как в scrumboard

Answer 3

[TravisBickle]

Статусы в аське «ах, бля, да, точно… проект», «кодю усердно...», «еще кодю усердно», «mission complete».

Comments

[artfabrique]

А это, кстати, интересная мысль — интеграция системы с IM для статусов.

Answer 4

[rbkmoney]

Майнмэпс рулят, хотя мы пока полностью на них не перешли, сначала мэпим, а потом получаем ганта все-равно. Думаю пока это лучший подход.

Comments

[artfabrique]

я вот думаю о неком «морфе» постоянном между майнд-мапом и гантом. То есть чтобы мэинд-иэп мог быть сокращенной версией ганта — кликнул на часы например и все контейнеры растянулись на календарь. Но для этого блок-схема изначально должна быть горизонтальная, чтобы это именно некий морфинг был от одного представления к другому.

[rbkmoney]

Думаю, это правильное направление, главное сильно не усложняйте. Было бы круто например просто иметь два представления проекта — карту и ганта, и переключаться по мере необходимости.

[artfabrique]

Вот! Это и есть самая главная цель — простота и скорость. По мне лучше пожертвовать функционалом, который требуется для сложных проектов в пользу «одной кнопки», которая нужна для малых и средних.

Answer 5

[BombilCalabasov]

Нужно начать с того, что диаграмма Ганта как раз и была разработана для ведения проектов. Поэтому если не её, то уж точно — её модификации. Дальше уже можно рассуждать: какой тип проекта использовался (линейный, итерационный, спиральный и т.п.) и какое представление для какого типа больше подходит.
Думаю, стоило бы обсудить, какие приложения, реализующие Ганта, больше подходят для тех или иных типов проектов. Меня, конечно, какие-то моменты в MS Projeсt не устраивают, но в целом программа вполне может быть примнима для большинства случаев.

Answer 6

[Тим]

Майндмапы. Всем нравится.