Как в WORDPRESS сделать чтобы class="active" был только у первого массива?

Question

[Борис Белов]

Есть такой код

<div class="item slider__item--<?=(++$cnt);?> active">
              <div class="container">
                <div class="row">
                  <div class="col-xs-12 col-sm-7">

                    <h1 class="slider__heading"><?php the_title(); ?></h1>
                    <div class="slider__subheading"><?php the_field('slider_content'); ?></div>
                 
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div><!-- /.item -->

Надо чтобы для первого поста было
<div class="item slider__item--1 active">
А для второго
<div class="item slider__item--2">

Answer 1

[WP Panda]

Никогда не пользуйте сокращенные теги.

<div class="<?php printf('item slider__item--%s %s', ++$cnt , $cnt === 1 ? 'active' : '' ); ?>">

Comments

[Stanislav]

О чем речь? <?= ?> чем плох? Его даже в PSR разрешают.

[WP Panda]

Stasgar: Мужеложство тоже нынче не противозаконно, но это не значит, что всем немедленно надо этим заниматься

[Stanislav]

WP Panda: так а что плохого в этих тегах? Конфликтов нет, читается просто.

[WP Panda]

Stasgar: как минимум, то, что сильно не все пользуют php7, и сильно не везде включена short_open_tag

[Stanislav]

WP Panda: "сильно не все пользуют php7" - если человек пишет их, значит он использует. "сильно не везде включена short_open_tag" ни один человек/хостинг в здравом уме отключать этот параметр не будет, ибо во-первых - по стандарту этот параметр включен, а во-вторых нет смысла его отключать.

[Immortal_pony]

WP Panda, <?= ?> - эта конструкция работает с настройкой short_open_tag = Off

[WP Panda]

Stasgar:

Ни один человек/хостинг в здравом уме отключать этот параметр не будет

будет, сталкивался не раз

если человек пишет их, значит он использует.

- писать надо сразу хорошо, а не в завимисто от того, я пользую, ну и ОК
Ну и там я написать, что это как минимум, я лично считать короткие теги не комильфо не только по указаным причинам, но это достаточно пространные размышления, а я не писатель.

[Stanislav]

Immortal_pony: черт, чуть попутал.

[WP Panda]

Immortal_pony: да, но только с PHP 5.4.0
конкретно по WP

[Immortal_pony]

WP Panda, минимальная версия PHP, для которой существует поддержка - 5.6

[Stanislav]

WP Panda: сдавайся, ты проиграл эту битву.

[WP Panda]

Immortal_pony:

минимальная версия PHP, для которой существует поддержка - 5.6

И чо? В рекомендациях так вообще 7+, но статистика она такая

[WP Panda]

Stasgar: Это не битва, я лишь указываю как правильно, а правильно не использовать короткие теги, а дальше личное дело каждого, делать как правильно, или как хочется

[Stanislav]

WP Panda: твои слова ничем не подтверждены. Все, прекращай.

[Immortal_pony]

WP Panda, если хостинг предоставляет только ту версию языка, которая официально снята со всех возможных поддержек - это проблема хостинга. Кстати, хостингов, у которых отсутствует даже PHP5.4 я не видел более пяти лет.