Можно ли хранить кэш базы в оперативе?

Question

[Виталий]

Идея следующая: при старте приложения загружать всю базу в оперативную память в виде объектов и в ходе работы программы асинхронно изменять её содержимое, избавившись от необходимости многократного чтения с диска. Волнует вопрос переполнения оперативы - насколько это реальная угроза? Решается ли эта проблема кэшированием оперативы на уровне операционной системы?

Comments

[Алексей Белов]

это реально, но непрактично можешь базу потерять.

[Виталий]

Алексей Белов: поясните пожалуйста.

Answer 1

[Saboteur]

Любая нормальная база сама занимается грамотным кешированием в памяти, и двойное-тройное кеширование не нужно. Вы можете просто загружать объекты в память и обращаться к ним, а не к базе. Но если вы их меняете, то нужно регулярно сохранять. База это делает самостоятельно, поэтому нет смысла делать велосипед.
Что-либо тюнить имеет смысл, если у вас настолько высоконагруженный проект, что стандартные средства не решают проблему.

Comments

[Виталий]

Приведите пожалуйста пример таких баз, которые сами кэшируют ответы в оперативе.

[Saboteur]

mysql/mssql/oracle/pgsql/mariadb/mongodb - да почти все.

[Saboteur]

ну вот sqlite не кеширует, но это и не база по сути.

[Александр Бубликов]

Redis , вроде делает, уверен на 99%, можно так же сделать и на Mysql , через реплику, есть основная база данных, в которую записываются данные, и есть вторая, - RAM DB, она является зеркалом основной.

[Saboteur]

Александр Бубликов: Не нужны никакие реплики - mysql и так умеет кешировать.
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/buffering-...

Можно обычными настройками немного потнюнить размер
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/server-sys...

Аналогичные вещи есть и в mssql/oracle/mariadb и других

Answer 2

[Sanes]

Только для чтения.

Comments

[Виталий]

что?

[Sanes]

Виталий: Если писать в базу ничего не будете, то держите. Вам уже ответили, чем может закончится внезапный ахтунг.