Задался вопросом - как совместить высокую производительность и минимальные издержки? Задача в том, что нужно развернуть MS SQL Server на Azure, но можно это сделать:
1. Как Azure сервис (ресурс), что даст все плюсы облачного решения, но за него придется платить отдельно.
2. Как standalone на виртуальной машине (за которую уже платим). Но в этом случае быстродействие будет лимитировано выбранным тарифом ВМ. Может ли кто-то из уважаемых коллег посоветовать какое же из решений выбрать.
если у Вас есть свой DBA (т.е. вы уже платите за сопровождение БД) или Вы сами DBА - можете выбрать п.2
в остальных случаях чаще всего выгоднее получается п.1.
Насколько я помню за SQL Server у них почасовая оплата. Она считается только в период запросов к БД или постоянно, независимо от того есть чтение/запись в БД?
Андрей Шедько: в явном виде не вижу, но , сдается мне, что за все время жизни инстанса. Иначе бы монетизировали за уровне объема запрошенных-переданных данных.
Средний
