Почему до сих пор используют опасные аналоги TeamViewer?

Question

[Михаил Лялин]

Почему до сих пор даже на хабре встречаются рекомендации использовать в работе с клиентами опасные и устаревшие решения вроде Ammyy Admin (https://habrahabr.ru/company/eset/blog/270643/ и www.securitylab.ru/news/458108.php) и т.п.?!

Comments

[iBird Rose]

где пруф что Ammyy Admin вдруг опасен стал?

[АртемЪ]

А чем они опасные?

[Михаил Лялин]

iBird Rose: www.securitylab.ru/news/458108.php и https://habrahabr.ru/company/eset/blog/270643/

[iBird Rose]

Михаил Лялин: у каждой компании и софта есть случаи порчи их репутации.. тот же mail.ru взламывали, но от этого его не начали считать опасным и никто не перестал им пользоваться. так что такие единичные случаи, еще и 2014-ых годов - ничего не говорят.

[Дядька Серёжа]

TV безопасен? Как по мне так помощник windows куда безопаснее, меньше функций, мало кто использует, значит меньше уязвимостей должно быть

Answer 1

[Сергей]

Я уже однажды писал один коммент. Его смысл приблизительно в "данная статья указывает как автор городит грабли. И не коим образом не претендует на качественное решение проблемы". Но ведь на хабре нет значка "нестандартное решение (грабли)". И новички принимают это за качественное решение проблемы. С любым софтом так и обстоят дела! Есть одно - два качественных решений и остальное море овна! Это называется "свобода выбора"!!!! =D

Answer 2

[Sanes]

А TV типа безопасный? Ходить через сторонние шлюзы для параноика смерти подобно.

Answer 3

[CityCat4]

Ага, а TeamViewer офигенно безопасный, когда пускаешь свой рабочий стол через какое-то неведомое прокси...