Что лучше изучать впервые? WinAPI || Boost || Qt?

Question

[Junior007]

Какую библиотеку лучше изучать в первую очередь? Какие чаще требуются в разработке/Устройству на работу?

Boost - Основа основ? Нужно хорошо разбираться во всех библиотеках Boost или знать какие существуют и основные принципы их работы?

WinAPI - Часто ли разработка на C++ ведется под Windows? Или чаще под Linux и поэтому лучше Ot?

Answer 1

[Adamos]

Весь список бессмысленно просто учить - его надо изучать, уже применяя в живом проекте.
Поэтому Qt имеет смысл ставить первым - шире сфера применения.
Boost еще надо поискать, где применить в обычном прикладном приложении...
WinAPI имеет смысл изучать только в том случае, если вам хочется заниматься win-only программами.
Для программирования "и под Windows тоже" мне лично он не требуется.
Две-три функции, которые не реализованы в кроссплатформенных библиотеках, можно просто нагуглить.

> Часто ли разработка на C++ ведется под Windows?
На Тостере появляются вопросы от студентов, которые борются с Вижуал Студией вместо того, чтобы программировать. Часто появляются. Лучше сразу привыкнуть к QtCreator - и вам будет все равно, какая под ним ОС.

Answer 2

[Максим Черепанцев]

Boost - это библиотека общего назначения. Она как бы расширяет возможности языка. Применяется (по опыту) во многих проектах как стандарт.

Qt - это тоже библиотека, но с уклоном в создание GUI (окошечки там всякие, если по русски). Так же расширяет функционал языка, поэтому обычно там где есть Qt - Boost выбывает за ненужностью. Она кроссплатформенная - это значит работает на разных платформах, а не только под Linux, поэтому довольно часто используется и для разработки под Windows.

WinAPI - это Windows, да, но не противопоставляйте его Qt. WinAPI позволяет напрямую общаться с оконной системой и более тонко настраивать окна и работу приложений под Windows.

Что касается устройства на работу - Boost обязательно знать, как и STL.
Что касается Qt и WinAPI - очень желательно, но часто зависит от конкретной фирмы и её деятельности. Обычно в вакансиях это всё указывают.

Comments

[Junior007]

Спасибо! А Вы что скажете насчет уровня знания boost? Нужно хорошо разбираться во всех библиотеках внутри Boost или знать какие существуют и основные принципы их работы?

[Максим Черепанцев]

Junior007: Как минимум - не теряться. Понимать как, что и где можно применить. Понимать код.

Если не знаете STL - лучше начать с него.

В любом случае - должно быть понимание, что эти библиотеки нужны для облегчения труда, а не для того что-бы блистать перед работадателями, но прийти такое понимание может только через опыт работы с конкретными библиотеками и после решения конкретных задач.

[Яков Е]

Boost знать не обязательно, а в целом все правильно.

[Максим Черепанцев]

Яков Е: Я говорил это на основании своего опыта. По моему опыту - без знания Boost далеко не уедешь в плане нахождения работы именно по специализации C++, но возможно у вас другое мнение.

Answer 3

[sim3x]

Найди сайт по наему программеров
И посчитай, что чаще используется

Answer 4

[Rou1997]

Смотря какую работу.
Печка крематория с микропроцессорным управлением, в которой сжигают самоубийц не сумевших определиться с целью в жизни, не поддерживает ни WinAPI ни Qt, в лучшем случае Boost, а в худшем только стандартный рантайм Си, какой-то из ассемблеров и свои специальные функции.

Boost - Основа основ?

Нет.

WinAPI - Часто ли разработка на C++ ведется под Windows? Или чаще под Linux и поэтому лучше Ot?

И вопрос под что чаще разработка, и сравнение WinAPI с Qt абсурдны.

Answer 5

[sitev_ru]

Я бы изучал в таком порядке:

1. Qt
2. WinAPI
3. Boost