Потому, что лишняя нагрузка на сеть при передаче/приёме(в общем обмен с сервером) и лишняя нагрузка при обработке запросов.
Но так же многое зависит и от самих запросов.
Например выборка нескольких значений по айдишнику 1,6,18 будет быстрее через один запрос с использованием id in (1,6,18), нежели чем цикл с id=1, id=6
Pavel, ваш ответ достоин эксперта! занес в избранное.
а теперь по теме. беглый поиск в гугле не дал внятного ответа, документакия MySQL тоже. пришлось провести полевой эксперимент.
план обеих запросов примерно одинаков. выборка производится по первичному ключу, т.е. без обращения к самой таблице. время выполнения второго зависит от количества элементов в IN(). при небольшом количестве элементов отличия ничтожны.
тепер о разнице N vs 1. вы забыли один момент, а именно - сетевые издержки. это бутылочное горло любой системы. при выборке по нескольким ключам - у вас одно подключение, один запрос, один fetch. при трех - все время выполнения первого запроса помноженное на количество ключей.
я предполагаю, что вы сейчас мне начнете рассказывать про prepared statements. но даже в этом случае сетевые издержки ни куда не денутся.
я надеюсь, что вы, уважаемый сэр Pavel K, всетаки дадите исчерпывающий ответ, почему же три запроса будут выполняться быстрее, чем один. и приложите ссылочку соответствующую.
заранее признателен.
Не нужно так жопу рвать, прочитайте мессадж внимательнее. Про сетевые издержки так же было написано первой строкой. Я как раз и написал про то, что запрос select name, title from table where id in (1,6,18) будет быстрее, нежели, чем select name, title from table where id=1 .... select name, title from table where id=6 .... select name, title from table where id=18...
Это не плохо - это медленно.
Для ускорения, внутри цикла нужно генерировать несколько запросов в одном, не забывая о том что в одном запросе есть лимит на число запросов - в итоге получится цикл, но с меньшим числом запросов.
SQL Дамп phpmyadmin посмотрите, там запросы максимально оптимизированы.
Простой
