MSSQL — что за кэш может быть?

Question

[Fyodor]

Есть CRM, Клиент на Windows, работает с базой данных MSSQL 2008.
Для некоторых нужд внешний скрипт добавляет в базу данных запись, клиента. так вот, запись в базе есть, а через CRM в поиске не хочет находиться отчего-то.
reorganize и rebuild и даже update stats запускал - 0 эффекта.
может это какой-то другой индекс?
DBCC FREEPROCCACHE так тоже делал(не увидел правда как указывается таблица здесь нужная) как и среди процедур искал что может за поиск отвечать - не нашел...
Что еще можно сделать, чтобы новые записи в CRM появились? При этом при одно из вариантов поиска(при проверке на дубликаты по имени - эти записи видны).

Answer 1

[Артём Каретников]

Чудес, Золушка, не бывает. Копаете вы вообще не туда. Если запись не находится через поиск в CRM, значит, поиск ее не видит (неожиданно, но факт), а не индекс кривой, не тот и т.п.

Какие могут быть варианты? Скорее всего, есть некий признак, который штатно ставится, а вы его при ручной вставке забыли/не учли. Поглядите, как именно идет поиск, что в условии WHERE - и там копайте.
Смотрите профайлером, так сразу станет видно, что за поиск отвечает.

Да, и сначала стоит быть абсолютно уверенным, что запись в таблице есть, и главно - именно в той, по какой идет поиск.

Comments

[Fyodor]

Спасибо. Я к этому моменту по вашему совету предыдущему разобрался в профайлере и увидел что там запрос хитрый на поиск идет и я действительно один момент не учел. когда создается запись - то есть поле name а есть metaname - куда заносится значение name но без пробелов и с некоторой заменой символов, типа вариант с опечатками.
допустим абвгдеёжзийклмнопрстуфхцчшщъыьэюя преобразуется в апфкдижзийклмнапрстуфхцчшщаиуа
и вот в момент поиска поисковый запрос так же конвертируется в вариант с опечатками чтобы строка нашлась, оба поля должны совпасть. функция конвертации похоже зашита в программу. пока не представляю как ее "восстановить". может проще процедуру поправить?

[Артём Каретников]

Именно процедуру поиска? Теоретически, если там только то, что вы рассказываете, делается - т.е. сравнение на два поля и все, то можно это условие убрать. Но надо быть уверенным, что эта процедура используется только для поиска.

Функцию конвертации тоже можно попробовать восстановить. Тем же профайлером посмотреть, одни и те же символы каждый раз одинаково конвертируются или нет.

Буду рад, если вы мои ответы таки будете помечать, как таковые.

[Fyodor]

Артем Каретников: с конвертацией так же думал, но судя по всему тут играют роли сочетания букв, плюс имеет значение в начале или конце слова стоит буква. процедура - я к ней добавил сравнение поля meta с search запросом. т.е. чтобы было - или с опечаткой или без опечатки.

Answer 2

[Константин Цветков]

абвгдеёжзийклмнопрстуфхцчшщъыьэюя преобразуется в апфкдижзийклмнапрстуфхцчшщаиуа

Это русифицированная функция SOUNDEX для поиска похожих слов и ошибок. Например: облапошил — оплапашал будут считаться одинаковыми.