На чём лучше писать десктопные приложения?

Question

[Роман Ракзин]

Я делаю приложения на C# WPF, но давно хотелось писать десктопные приложения с html/css разметкой.
Сейчас читаю статьи по NW.js и Electron и много положительных отзывов. А про WPF много статей, что он вымирает.
Что Вы посоветуете для десктопной разработки и можете ссылки кинуть?
Что б и быстро работало и желательно на html/css/javascript.

Answer 1

[evnuh]

electron, nw.js - это не десктопные приложения. Это сайты, открытые в браузере, запущенном внутри node.js, исполняющем ваш js код внутри виртуальной машины, переводя его в байткод, из которого он компилируется в нативный.
That's not what we should call a usual 'desktop' app.

Comments

[Роман Ракзин]

evnuh но они ж в exe файл компилируются.А если у клиента не будет ноды-при запуске как-то уведомится, что б скачать? она вшита в бинарник или нет?

[evnuh]

Роман Ракзин: там всё вшито

Answer 2

[GreatRash]

Electron без вариантов. Например Visual Studio Code на нём написан.

Answer 3

[Евгений]

WPF не умирает это же нативное приложение, оно в любом случае будет тратить меньше ресурсов, да и конечный файл будет весить в большинстве случаев меньше. Если хотите js+html то тогда Electron, хотя отличий от nw.js не такие уж и большие, главное отличие, что он запускает приложение через js файл + хорошая поддержка и развитие. И NW.js и Electron имеют почти последнию версию ноды и хромиума (мой выбор все же Electron)

Comments

[Роман Ракзин]

Евгений но как я понял- можно написать библиотеку на C# для более "затратных" операций и подключить её к Electron. Только тогда, наверное, обязательно .Net Framework должен у клиента стоять и винда. Либо на C++(на котором я не умею) и на любой платформе пойдёт?

[Евгений]

Роман Ракзин: Насчет c# н езнаю, но на c++ можно точно написать расширение для node.js и подключить его

Answer 4

[Тарас Лабяк]

Если только по Windows то WPF. Если кроссплатформенное - Electron или Qt
Хотя, если что-то простенькое под Windows, то может быть и Windows Forms

Answer 5

[Яков Е]

QML + JavaScript

Answer 6

[VoidVolker]

На нативных ЯП — C# вполне адекватный инструмент. Десктопные приложения с HTML/JS очень толстые и медленные. Если уж и делать - то лучшим выбором будет NWJS (отличная документация, постоянно выходят новые версия с багфиксами и обновлениями, новые фичи, разработчики открыты к диалогу с юзерами, ничего лишнего нету, большое коммьюнити). Электрон не советую - т.к. он менее стабильный (есть печальный опыт попытки использования в продакшене) и плюс есть баги, которые не будут исправляться.

Comments

[Виталий]

Какие например?

[VoidVolker]

Например баг с загрузкой jQuery, когда его надо загружать на странице через костыли, а авторы ответили "не будем исправлять, так и должно быть" (или что-то близкое к этому, дословно не помню). Лично для одного этого достаточно чтобы отказаться. А уж как электрон регулярно виснет и выдает просто белый экран при загрузке странице.