microphone
@microphone
Сломалось - читай логи!

Как завести оптику в шлюз без медиаконвертора?

Как завести оптику в шлюз без медиаконвертора?


Есть оптика от провайдера, многомод заходит в сервак(шлюз) через конвертр (из оптики в медь), какую посоветуете буджетную сетевую карту c sfp модулем чтобы напрямую завести линк в шлюз и это еще и заработало?


Есть мнение что медиаконверт глючит переодически, хотим избавиться от лишнего узла.

Еще про совместимость трансиверов вопрос интересен, какие трансиверы с каким сетевым картам совместимы (например Cisco, Extreme Networks, HP, Nortel, Planet, D-Link, 3com), слышал что цисковские трансиверы, например, кроме как в цисках и незаработают (правда или нет не знаю).

Интересует мнение людей которые этим уже занимались, а не проходящих мимо писателей.
  • Вопрос задан
  • 5365 просмотров
Решения вопроса 1
@leon_ti
1. Сетевые карты с гигабитными SFP портами — штука распространенная. Чтобы система заработала, надо чтобы канальная скорость в оптике поддерживалась сетевухой (грубо говоря, если провайдер по оптике отгружает 100Мбит FastEthernet, а выбранная сетевуха умеет работать только на 1Гбит GigabitEthernet, то система не взлетит).
Уточните скорость канала — сможем посоветовать сетевуху.
Про длины волн вам уже товарищ Opium написал, это не отменяется.

2. По трансиверам. Как уже сказал opium, cisco — самый привиредливый. Хотя по своему опыту могу сказать, что есть коммутаторы Juniper QFX, которые тоже требуют «своих» прошивок, и многие HP тоже капризничают.
Тайваньцы (DLink, Zyxel, Planet) жрут всё, что засунешь.
Ещё иногда капризничают родные Intel-овские сетевые карты с SFP-портами.

Но, как справедливо сказал opium, модули довольно легко перешиваются.
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
Если у вас линк гигабит или сто мегабит, посмотрите частоты конвертора, а также под одному волокну у вас идет или нет? Конверторы передают и принимают на разных частотах, и конверторы поэтому продаются в паре, A и B конвертор. В зависимости от частот выберите spf модуль, но в целом это не уменьшит количество узлов, просто вместо конвертора у вас будет модуль. Тут скорее экономия на месте и проводах. Привязка по производителю в основном у циско, эти HP, Nortel, Planet, D-Link, 3com производители обычно не имеют жесткой привязки к модулям, да и для циско довольно дешево прошиваются левые модули и становятся они циско совместимыми.
Ответ написан
Комментировать
RicoX
@RicoX
Ушел на http://ru.stackoverflow.com/
Если на другой стороне также стоит конвертор — не заработает с большой вероятностью, чтоб не ткнуть пальцем в небо какой конвертор используется сейчас?
Ответ написан
microphone
@microphone Автор вопроса
Сломалось - читай логи!
Долго не отвечал, потому что захотел взглянуть на обратную сторону медали:
сходил к местному «провайдеру», глянул что там есть из оптического оборудования, у него несколько комутаторов «3com». Мне даже дали подержать один из неиспользуемых трансиверов 3CSFP91

Нашлось такое описание:
Оптический гигабитный мини-конвертер интерфейса 1000BASE-SX c разъемами LC. Устанавливается в специальный GBIC-слот коммутаторов 3Сom.
Характеристики:
Коннектор LC
Modal Bandwidth (MHz-Km) 160-500
Дальность передачи 220-550 м
Длина волны (нм) 850
Оптоволокно:
Тип кабеля MMF
Диаметр (Микрон) 62.5, 50
Мощность:
Выход (дб/м) -9.5 to 0
Вход (дб/м) -17 to 0
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы