Почему книги продолжают писать с этим шрифтом?

Question

[iBird Rose]

Сидел, я значит, читал книгу, и задался вопросом: Если погуглить - то можно найти уйму информации и статей как шрифты без засечек самые лучшие для восприятия информации и текста и вообще для всего нужно использовать только их. и забыть про другие шрифты с засечками. Ну и собственно вопрос: почему и по сей день тогда книги пишут на times new roman или схожих шрифтах?

Answer 1

[Андрей Жаркевич]

Джо Шугарман в своей книге «The Ultimate Guide to Writing Powerful Advertising and Marketing» (опубликована на русском языке под названием «Искусство создания рекламных посланий») приводит данные исследований, которые доказывают, что использование шрифтов с засечками увеличивают читабельность печатного текста в 5 раз. (источник)

А на экране действительно легче читаются шрифты без засечек. Хотя по мне, так на качественных экранах с высоким разрешением и шрифты с засечками читаются ничуть не хуже, чем без засечек.

Answer 2

[Игорь Воротнёв]

Вся информация, которую вы нагуглили - свежая и касается экранов (не ретина и подобных), на которых тонкие засечки плывут и шрифт становится менее читабельным. В печати эта проблема отсутсвует, а, как уже написали, линия, создаваемая засечками, сильно упрощает чтение и увеличивает его скорость, снижает нагрузку на глаза для удержания фокуса, что было доказано многократными исследованиями.