Что учить ASP.NET MVC 5 или ASP.NET Core?

Question

[bogdanstefanjuk]

Здравствуйте.

У меня возник вопрос, что выбрать для изучения ASP.NET MVC 4/5 или ASP.NET Core?
Насколько сильно отличаеться ASP.NET Core от остальных?

Answer 1

[Вадим Маткаримов]

ASP.NET 5 и ASP.NET Core, это одно и то же, просто Core более позднее название.

Вот перевод - ASP.NET 5 мертв — представляем ASP.NET Core 1.0 и ....

Что же касается изучения технологии, то лучше исходить из конкретного проекта и задач, которые будет решать проект. Если это проект, который необходимо поддерживать и он построен на ASP.NET MVC 4, то именно этот подход и изучай. Если же требуется создать новый проект и в качестве сервера выбрана операционная система Linux, то тут выбор может быть за Core или Mono.

ASP.NET Core - это тренд, изучая его сейчас, можно быть уверенным в будущих заказах или работе, постепенно всё будет стремиться к кроссплатформенности, это же захват новых рынков, ты только представь, сколько специалистов по C#/VB.NET уже существует.

Если говорить об отличиях, то они безусловно есть, например встроенный DI контейнер или нюансы, касающиеся самой платформы, но если ты уже знаком с ASP.NET MVC 4, то будешь чувствовать себя, как рыба в воде.

В дополнение к Core рекомендую освоить Docker, это тоже сейчас тренд и на мой взгляд очень удобный подход к разработке с помощью контейнеров, но это уже другая тема.

UPD. 07/10/2016

Ещё по теме интересная статья от 25 мая 2016 года, перед конференцией DotNext в Санкт-Петербурге - ASP.NET Core сегодня: за и против

Comments

[Валерий Абакумов]

Вадим Маткаримов, Вы описали, что ASP.NET 5 и ASP.NET Core - это одно и то же - согласен. Но автор спрашивает про ASP.NET MVC 4/5 и ASP.NET Core. Поэтому позволю себе дополнить Ваш ответ. Из своего опыта работы с ASP.NET Core могу сказать следующее: 1) ASP.NET Core на Linux работает только с некоторыми СУБД (SQLite, MS SQL Server, PostgreSQL и я до сих пор в возмущении, что Oracle вместе с MySQL игнорирует .NET Core) да и то с особенностями (например, приложение ASP.NET Core на Ubuntu 14.04 не будет взаимодействовать с БД MS SQL Server 2008 на Windows Server 2008 - во всяком случае, мне это не удалось); 2) для .NET Core отсутствует какой-либо спектр библиотек по работе с Excel, PDF; 3) .NET Core пока что не поддерживает работу с изображениями; 4) рефлексия в .NET Core тоже чуть отличается от .NET Full; 5) EF Core ужасно сырой; 6) SignalR отсутствует вовсе. Исходя из этого, лично я сделал следующий вывод: если нужно разработать полноценное коммерческое веб-приложение по автоматизации бизнес-процессов с последующей модернизацией и сопровождением (где, например, обязательно нужна работа с Excel - а она нужна в большинстве проектов, потому что заказчикам отчетность жизненно необходима), то выбор за ASP.NET MVC (и лучше 5 версии). Если же Вы хотите разработать какой-нибудь сайт или достаточно простое веб-приложение (особенно если Вы делаете это для себя), то можно попытаться реализовать это на ASP.NET Core. Думаю, что полноценные коммерческие разработки по автоматизации бизнес-процессов на ASP.NET Core будут иметь место минимум через год - к тому времени и EF Core стабилизируется (сейчас, насколько вижу, на GitHub идет активная работа по исправлению ошибок и улучшениям), и библиотеки для работы с Office появятся, и .NET Core в целом будет более полноценным, и различные нюансы работы с Linux будут устранены. bogdanstefanjuk - отвечаю на Ваш вопрос: сейчас я бы посоветовал Вам в первую очередь изучить и набраться опыта разработки веб-приложений на ASP.NET MVC 5 + Full .NET - все-таки, это уже стабильный фреймворк. И уже потом можно изучать ASP.NET Core. Потому что ASP.NET Core хоть и релизный, но вспомогательные технологии, которые сильно упрощают жизнь (EF Core, Identity, SignalR, поддержка СУБД), пока что сырые и требуют значительной стабилизации.

[Вадим Маткаримов]

Валерий Абакумов тут не всё так однозначно. Соглашусь, для продакшена я бы лишний раз задумался, но уже сейчас можно найти примеры с использованием SignalR и EF7 с ASP.NET Core.

Сhatle - пример чата, полностью построен на ASP.NET Core с использованием MVC 6, SingleR, EF 7

MusicStore - пример MVC приложения c использованием Entity Framework, проект является частью ASP.NET Core.

BugTracker - ещё одно приложение также официально вошедшее в ASP.NET Core. Подход MVC с использованием SignalR для демонстрации работы в реальном времени.

И ещё один пример использования SignalR.

По поводу MySql, начиная с марта 2016 ситуация поменялась, вначале вышел коннектор с одноимённым названием MySqlConnector от Бредли Грайнгера (Bradley Grainger). Лицензия MIT, что позволяет использовать коннектор в коммерческий проектах бесплатно, поддерживает асинхронную работу, быстрый, работает на Ubuntu, значит встанет и на Debian. Автор приводит список ORM, в том числе EF, которые совместимы и будут работать с данным коннектором, тут надо уточнить, что EF далеко не панацея.

Есть также и официальный коннектор от Oracle под лицензией GPL.

Также есть коннектор от PomeloFoundation - Pomelo.Data.MySql, но у него нет полноценной асинхронной работы. Для использования EF, есть провайдер Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql, именно его можно использовать совместно с MySqlConnector от Бредли Грайнгера.

[bogdanstefanjuk]

Спасибо огромное за ответы и помощь)

[Валерий Абакумов]

Вадим Маткаримов да, Вы, оказывается, правы. Я в конце августа - начале сентября мониторил вот эту страничку - https://ef.readthedocs.io/en/latest/providers/inde..., и там в списке провайдеров MySQL значился как "Comming soon". Сейчас же авторы обновили документацию. Насчет SignalR для .NET Core - я правильно понимаю, что это SignalR Server (https://github.com/aspnet/SignalR-Server)?

Answer 2

[VoidVolker]

Учить надо ЯП, а не фреймворки.

Comments

[bogdanstefanjuk]

С ЯП я разобралься, выучил C# + ADO.NET/Entity Framework

[Роман]

bogdanstefanjuk: смешно, вам не кажется?

[VoidVolker]

Жизненный цикл фреймворков обычно значительно короче, чем ЯП. Кроме того, фреймворки зачастую отражают текущие тенденции/моду в области разработке на выбранном ЯП. Если подумать чуть глубже, то ЯП отражают то же самое - но на более длинном промежутке времени. Так что данную фразу можно сказать несколько иначе, с чуть более глубоким смыслом: "Учить надо программирование, а не ЯП". Т.е., если умеешь программировать - сменить ЯП "X" на ЯП "Y" не составит большого труда. Конечно, как и везде здесь есть свои ньюансы.

[Роман]

VoidVolker: Что то, большинство фреймворков не умерли и активно развиваются в ногу с ЯП.

Answer 3

[Роман]

Учите оба, в принципе у них процентов 70 общего. зная MVC не проблема будет понять .Net Core и наоборот.