Тип приложения-сервера, хостящегося на Windows Server

Question

[Illivion]

Здравствуйте!

Меня интересует, каков правильный подход к разработке серверного ПО, размещаемого на Windows Server. Большинство серверов, которые работают и разрабатываются у нас в компании, представляют собой консольные приложения. Сервера обрабатывают входящие подключения (socket, wcf), работа с БД. Практически во всех идет некоторый информационный вывод в консоли, так что всегда можно последить за здоровьем того или иного инстанса.

Но мне все-таки кажется такой подход неверным. Десятки значков в таскбаре, затрудненный поиск нужного инстанса (особенно, если что-то упало), невозможность централизованного мониторинга и управления, проблематичный перезапуск после падения. В общем, недостатков множество.

Потому вопрос такой. Есть ли какой-то стандартный подход к разработке серверного ПО для WinServer? Как это должно выглядеть? Как мониториться? Как запускаться?

В голову идут Windows Services, ПО для централизованного управления, подключающееся к каждому серверу… Может есть уже готовые решения?

Answer 1

[Николай Турнавиотов]

Настройте нормальную готовую систему мониторинга — забикс, нагиос, исинга, родной от ms — configmgr наконец и будет Вам счастье.
Ну или найдите любой другой мониторинг, благо их сейчас не пишет только ленивый.
Ну а вообще — я сейчас активно изучаю C#, в том числе пишу под web, и есть желание чуть попозже как раз писать свою систему мониторинга под продукцию MS по некоторым причинам.

Answer 2

[shai_hulud]

Ну во-первых есть несколько вариантов «хостинга» приложения это WAS (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Activation_Services), Windows Service, Web Application(IIS) и сверху IIS есть АppFabric.

Это для запуска. Что касается мониторинга то Performance Counters (http://msdn.microsoft.com/ru-RU/library/windows/desktop/aa373083%28v=vs.85%29.aspx) и служба мониторинга по совету foxmuldercp.

Управление можете написать сами. Через веб интерфейс или через консоль (PowerShell + .NET Remoting в помощь)

Answer 3

[Дмитрий Гукетлев]

wcf может хоститься в IIS например. А так, да, сервисы. А какого рода «ПО централизованного управления» нужно? Перезапустить службу на десяти машинах?

Comments

[Illivion]

WCF на IIS и сервисы, это хорошо. А как ими управлять или их мониторить? Сервера довольно нестабильные и хорошо бы сразу иметь представление кто живой, а кто нет. Некоторые сервера должны иметь служебный интерфейс (некоторые операции могут проводиться вручную)

[Illivion]

Еще хорошо бы повесить на централизованный контроль некоторые счетчики типа количество переданных данных, количество подключений, ошибок. Возможно, обновление сервиса на новую версию в заданное время.