Имеет ли смысл использовать SPL структуры данных в php с выходом 7й версии?

Question

[Андрей]

Прочитал на хабре https://habrahabr.ru/post/280262/ что в php 7 нет никакого смысла использовать SPL структуры данных, как пример стек, куча и так далее...

Вот конкретно цитата из статьи:

> А что насчет структур данных SPL?
К сожалению… они ужасны. Раньше, до PHP7, они предлагали _некоторые_ преимущества, но сейчас мы дошли до точки, когда использование SPL не имеет практического смысла.

Что скажет сообщество на сей счёт?

Answer 1

[Григорий Есин]

Да, они ужасны. Так что использовать или нет - на ваше усмотрение.
На мой сугубо личный взгляд, единственная полезная структура в spl - FixedArray.
В остальном, я бы предпочёл расширение DS.

Comments

[Андрей]

Есть ли существенная разница между расширением и библиотекой? Расширение на шаред хостинг так просто не всунуть

[Алексей Сундуков]

Григорий Есин А что за расширение DS?

[Григорий Есин]

Андрей , да есть. Расширение работает гораздо быстрее ибо написано на С. Именно из-за этого я предпочитают VPS/VDS: виртуалку я могу сам крутить-вертеть как захочу.

Алексей Сундуков , вот это расширение: php.net/manual/en/book.ds.php
Оно не входит в состав ядра PHP и работает только с PHP7. Опубликовано в PECL: https://pecl.php.net/package/ds
Это расширение писалось как раз от того, что в PHP в данный момент нет эффективных специализированных структура данных. Хоть массивы PHP (начиная с PHP7) стали эффективны и очень быстры, тем не менее, это всё-равно универсальная структура данных, а значит в специализированных случаях эти массивы, всё-таки, будут работать менее эффективно. Потому и было написано расширение DS. На reddit помнится, было обсуждение не включить ли его в ядро PHP, но RFC пока что отсутствует. Но мой взгляд, если есть возможность, то вместо SPL лучше использовать DS.

[Алексей Сундуков]

Григорий Есин ух ты, смотрится круто. Возможность есть ибо сам начинаю использовать php7+Phalcon на вдске. Случайно не приходилось спользовать Map и Set структуры? Очень мне intersect интересен.

[Григорий Есин]

На проде не использовал. Лишь "поигрался" на деве. Пока что выглядит многообещающе.

[Григорий Есин]

Забыл приложить ссылку на сравнение и бенчмарки: https://medium.com/p/9dda7af674cd

Алексей Сундуков , если внедрите на продакшн, то напиши статейку на хабр о вашем опыте.

[Григорий Есин]

Андрей , посмотрите бенчмарки там: https://medium.com/p/9dda7af674cd

[Алексей Сундуков]

Григорий Есин спасибо! Да уже все нагугли и даже на хабре перевод нашел. Уже успел поиграться. Да, на проде безусловно буду внедрять. Результаты очень неплохо вышли, заманчиво. На моем десктопном компе с ubuntu 12.04 из php 7.0 вышло, что два SET по 30к элементов каждый пересекаются за ~0.2 мс. Максимальный случай у меня - пересечь два множества по 100к - строиться за ~2 мс.

[Григорий Есин]

Изумительно! Значит как только мы перейдём на php7, то буду рекламировать это расширение нашей команде.
Удачи вам! :)

Answer 2

[profesor08]

Используйте array и не усложняйте все, так как не окупится.

Answer 3

[Сергей Протько]

собственно в самой статье приводятся бенчмарки отдельного расширения для php которое вводит замену spl-ским структурам. Вывод мне кажется напрашивается сам собой. Это расширение даже предлагалось в ядро впихнуть но только на уровне хотелок.

В целом все зависит от задачи а именно алгоритмов которые вы используете. В некоторых задачах использование массивов невыгодно, но таких задач для похапэшников мало.

Comments

[Андрей]

Можете ли привести примеры задач, где SPL структуры данных могут пригодиться?

[Алексей Сундуков]

Андрей скажу за ds. Например SET можно использовать для вычисления пересечений множеств (система тегов для документов).