Нужно ли «IMG» оборачивать в тег «P»?

Question

[Vkok]

При вставке изображения в документ, как будет более корректно:

<img src="images/home.png" alt="Изображение">
или
<p><img src="images/home.png" alt="Изображение"></p>

Comments

[Евгений Безымянников]

корректно не плодить вложенности лишней

Answer 1

[Андрей Верх]

Если уж оборачивать, то лучше в figure и дополнить текстом

Comments

[Lex100500proxy]

Не во вех случаях. Ведь данный тег можно применять, когда картинка автономна, то есть можно убрать без потери смысла. Например, у меня есть статья, к ней прилагаются картинки, и они часть статьи. То бишь я не могу обернуть img в figure.

Answer 2

[Виктор Плейсун]

Нет разницы

Comments

[Сергей delphinpro]

А если эта картинка вставлена через визивиг, который настроен так, что переводы строк преобразуются в параграфы, а у параграфов, как правило, всегда есть отступы, а верстальщик заверстал без параграфа?

[Vkok]

Сергей: без)

Answer 3

[utyfua]

а что Вы при помощи <p></p> показать хотите? по сути(если нету доп стилей для p) то будет одинаково..

Comments

[Vkok]

да просто. в одном шаблоне есть картинки и с "P" и без.

[utyfua]

Vladimir Boch: так есть к тегу p доп стили? если нету - без разницы а иначе уже по ситуации.

[Vkok]

да понял, спасибо))

[utyfua]

Vladimir Boch: если что можете меня немного потревожить в вк: https://vk.com/utyfua

[Vkok]

utyfua: )) хорошо