Сброс всех аттрибутов статичного класса на null?

Question

[Therapyx]

К примеру класс такого рода, который служит неким аналогом стракта в с++, аттрибутов в общей сумме должно быть штук 15-20 С обширным свитчкейзом, который будет заполнять те или иные аттрибуты этого класса. И дабы постоянно не сбрасывать каждый из аттрибутов на 0: attr1 = null, attr2 = null, attr 3 = null.... attr20 = 0, то подумал а в друг в жаве есть что-то на подобии сброса блока памяти как в С.

public static class Test{
		public Long attr1;
		public String attr2;
		public Double attr3;
		public Long attr4;
		private final static Test instanceTest = new Data();
		private Test(){}
	}

Конечно в крайнем случае я мог бы написать функцию, которую в каждом из кейзов пришлось бы вызывать, но хотелось бы найти более элегантное решение. Существует ли? Или как бы вы сделали в данное ситуации? :)

Comments

[V Sh.]

Используйте рефлексию. А вообще да, если вы собираетесь менять статический класс, то какой же он статический?) Используйте синглтон.

[Therapyx]

V Sh.: статичный в плане того, чтобы инстанция инициализировалась только 1 раз )) Просто данных очень много и я посчитал, что постоянная декларация и инициализация локальных аттрибутов было бы не очень еффективным решением.

Answer 1

[Дмитрий Александров]

Null это вообще плохо. Зачем Вам нужен статичный класс если всеравно будете изменять переменные в нем, может лучше посмотреть в сторону синглтонов? Зачем вообще сбрасывать в null переменные?
Напишите лучше конкретное место и задачу с которой столкнулись так будет намного проще сказать как лучше решить проблему.
Я так предполагаю что вам подойдет такой вариант:

public class Test{
    public static Test instance;
    public Long attr1 = null;
    public String attr2= null;
    public Double attr3= null;
    public Long attr4= null;
    private Test(){}
    public static synchronized Test getInstance(Boolean clear){
       if(instance==null || clear==true) instance = new Test();
       return instance;
    }
  }

Comments

[Денис Загаевский]

А я думаю, вам стоит почитать https://habrahabr.ru/post/129494/

[Дмитрий Александров]

Денис Загаевский: а при чем тут это? Я как бы вкурсе, а код выше это просто возможное решение или идея т.к. для каждого случая нужен свой подход для работы с синглтонами.

[Therapyx]

задача состоит в том, что считывается несколько фаилов одновременно и огромное кол-во данных раскладывается по полочкам, которые структурированно как евент отсылаются дальше. И вот 1 из решений это использовать класс как стракт(с++) и через стрингтокенайзер заполняет этот класс. Из которого в следствии заполняется тот самый "евент". Но так как фаилов считывается не 1, то и данные разные, и соответственно где-то 4-5 полей, а где-то 20. Поэтому, чтобы не делать кучу костылей я вот решил сделать 1 класс, который должен обнуляться, дабы избежать ошибок в плане заполнения данных.

[Дмитрий Александров]

Therapyx: опишите все возможные комбинации данных в классы с минимумом необходимых полей. Разбираете строчку и данные запихиваете в нужный класс, класс отправляете дальше. Синглтон конкретно в этой ситуации не подойдет т.к. данных очень много и лучше использовать многопоточность без локов. Если пойдете путем как уже начали то это и есть костыли которые пытаетесь избежать, лучше один раз опишите каждый тип данных а потом по необходимости просто сделаете еще один класс с новым типом данных чем будете перелопачивать кучу кода и искать где надо сделать Null или выловить новое поле с новым типом данных. С отдельным классом описывающим конкретный тип данных работать дальше будет очень приятно.
Так же можете помимо многопоточного чтения файлов(это полезно если файлы на ssd или на винтах в рейде) еще и ускорить обработку.
Скажем каждый класс описывает определенную структуру.
class SomeData. Все классы отнаследованы от одного родителя Data и переопределяют общие мотоды и в частности метод parse();
Где то в коде вы читаете, скажем, текстовый файл. Вместо того чтобы нонстопом медленно парсить данные сразу через стрингтокенайзер вы читаете все строку до "\n"и отправляете ее через конструктор в нужный класс с типом данных. Файлик очень быстро читается а парсинг данных можно делать даже по требованию или сразу.
По требованию это будет что то типа такого:
class SomeData. В нем метод:
getData(){
if(bParsed==false){
this.parse(); //Медленный парсинг и раскладывание данных по полочкам
}return this.data;
}
Сразу будет проще, где то в отдельном потоке будет вызываться метод parse. Можно даже обернуть весь класс в поток и в конструкторе после передачи ему непарсенной строки запускать метод parse в отдельном потоке.
PS фух, целое сочинение =D

[Therapyx]

Дмитрий Александров: спасибо за сочинение)) но мы тут потестили кое какие вещи, и видимо мой костыль точно не подходит. Отправка целого сообщения в другой сервис как целый "стринг" происходит в 3 раза быстрее, чем парсить его в определенную структуру. Там дальше посмотрю, сейчас нужно новый тест писать))

[Дмитрий Александров]

Therapyx: вот про это я писал выше постом что можно и нужно в случае больших данных выцеплять целое сообщение и вляпывать в класс а потом по необходимости в отдельных потоках или по обращению производить медленный парсинг и раскладывание по полочкам.

[Дмитрий Александров]

Выдержка из demeranville.com/battle-of-the-tokenizers-delimite...

The results of parsing 100000 rows of “12 34″ on my macbook were:

Split: 366ms
IndexOf: 50ms
StringTokenizer: 89ms
GuavaSplit: 109ms
IndexOf2 (some super optimised solution given in the above question): 14ms
CsvMapperSplit (mapping row by row): 326ms
CsvMapperSplit_DOC (building one doc and mapping all rows in one go): 177ms

[Therapyx]

Дмитрий Александров: 100 000... Мне надо это под 200 000 000 строк где-то оптимизовать :)

[Therapyx]

Дмитрий Александров: индексоф2 чит какой-то, надо попробовать ))