PostgreSQL vs MysSQL на OpenVZ VPS?

Question

[subvillion]

Доподлинно известно, что гонять mysql на openvz не самое лучшее решение из-за особенностей работы openvz с shared memory.

А как обстоят дела с этим у PostgreSQL?

Будет ли КПД выше если сменить БД при учете, что ресурс, который обслуживает база, zabbix сервер?

Answer 1

[Алексей Сундуков]

не самое лучшее решение из-за особенностей работы openvz с shared memory.

А какие там особенности то?

А КПД будет выше того решения, которое оттюнено. Я думаю, что простая смена базы кардинально КПД не поднимет. Все же postgres больше удобнее на разработке и профиты от него сильнее чувствуются именно там.

Comments

[subvillion]

Особенность, как написано в вопросе, shared memory

[sn00p]

Этой ссылке в статье 4 года. Там уже все переделали. Теперь есть vswap и все параметры в ubc можно выставлять в unnlimited. Есть physpages и swappages. Мы четко ограничиваем физическую память, если виртуалка выйдет за пределы, то произойдет вытеснение в виртуальный свап. Фактически, это уже проблемы хостсистемы. Вот если и на ней начнет кончаться память, то тогда придет oomkiller.
Особенности отмечу такие.
— openvz контейнер использует все же меньше памяти, чем может показаться. Память для процессов внутри контейнера выделяется лишь тем, кто running.
— кэширование и буферы внутри контенера отсутствуют, это проблемы хостсистемы.
— нет ядра и нет базовой системы — это проблемы хостсистемы.
У нас любая база данных работает внутри контейнеров без проблем. Просто надо понимать, что чудес не бывает, если памяти не хватает, то ее из ниоткуда не появится.

Answer 2

[Пума Тайланд]

Отлично гоняю мускул на опенвз, работает ничем не хуже чем просто на дедике. Заббиск также крутиться на мускуле и оба на openvz.
От постгреса будет толк если у вас сотни серверов и десятки тысяч отслеживаемых итемов.

Comments

[subvillion]

серверов 60, итемов ~5k

[Пума Тайланд]

особой разницы не увидите.

[EugeneOZ]

да, ладно, «не увидите».
subvillion возможности репликации лучше у PostgreSQL — раз уж у вас много серверов, примите это во внимание.

[Пума Тайланд]

Ох вы не поверите в своей жизни изначально я был программистом, потом хардкорным сисадмином у провайдера, потом ещё более харкорным сисадмином. И о да я мониторю и мониторил все заббиксом 8))
При таком количестве отслеживаемых серверов зачем ему репликация?

[Пума Тайланд]

И мне кажется репликация и шардинг на мускуле и постгресе это костыли, очень большие костыли, посмотрев на пример на тоже самое в монго это сразу понимаешь. Может когда нибудь допилят до продакшена NDB в мускуле.

[EugeneOZ]

opium значит сейчас вы никакой программист и фиговенький сисадмин. навыки в этой профессии теряются очень быстро.

в mysql репликация хреновенькая, но есть. в PostgreSQL есть даже master-master репликация.
в монге и данные то коряво сохраняются, а репликации там вообще лучше не вспоминать, она красивая там только на словах.
вот: hackingdistributed.com/2013/02/07/10gen-response/

[Пума Тайланд]

А что раньше не было мастер мастер репликации в постгре или мускуле? Вроде уже очень давно есть. А вы смотрели как элегантно это сделано в монго буквально пару строчек в конфиге, или в постгре сейчас так же? В мускуле недавно смотрел все по прежнему через одно место.

[EugeneOZ]

Небыло. В мускуле есть мастер-мастер через «галеру», однако она глючная ппц и для продакшена непригодна.
Я смотрел не только официальные страницы монги, но и то, как в реальных условиях её репликация работает.

[Пума Тайланд]

Почему через галеру то?
Вроде и так настраивается она и без галеры.

[EugeneOZ]

opium нет, «так» только master-slave.

[Пума Тайланд]

Что мешает настроить два слейва и на этом сделать мастер мастер?
Вот пример
www.lissyara.su/articles/freebsd/programms/mysql_master_mater/

[Пума Тайланд]

Ткните меня почитать про нормальную реализацию master master в постгре, она там только синхронная?

Answer 3

[joneleth]

Глупо выбирать БД под VPS, правильно делать наоборот. А для Zabbix рекомендую Postgres.