Javascript — зачем изучать чистый JS?

Question

[RyhorBoika]

Добрый день. Решил заниматься разработкой сайтов с год назад, изучал HTML + CSS, jQuery, Bootstrap. И везде в каждой вакансии вижу что нужен навык владения чистым Javascript без фреймворков. Подскажите, зачем? Полез изучать его, прошел курс на codecademy, читаю на learn.javascript, но чем больше читаю, тем больше понимаю что это дебри для меня. Так ли он нужен на работе? В том же jQuery можно найти плагины под любые нужды...Просвятите неуча. Вроде искал информацию об этом, но в основном ответы расплывчатые типа надо значит надо, без основ ничего не поймешь. Спасибо заранее

Comments

[Алексей Ярков]

Выучить jQuery без чистого JS это как водить машину и не знать как открыть капот )))

[Сергей Горностаев]

Алексей Ярков: он себя так видит s.pikabu.ru/post_img/2014/01/12/3/1389493547_92874... :)

[Алексей Ярков]

Сергей Горностаев: +1 ))))

Answer 1

[Mikhail Osher]

react, angular, webpack, nodejs, d3, phaser - везде необходимо знание JS.
Предположу, что Вы весьма недавно в мире frontend, где большинство в своей время так же начинали с сайтиков на jQuery. Но по мере карьерного роста, знание VanillaJS является неотъемлимой необходимостью.
Если хотите в будущем писать классные веб-приложения - учите JS = ES5, ES2015, ES7 (из него, пожалуй надо знать о декораторах, class properties, function bind для начала).

Comments

[RyhorBoika]

Да, недавно, поэтому вопрос наверно глупый. Придется ботанить. Спасибо

[Виталий]

самое актуальное сейчас - это генераторы, асинк/эвайт, промисы.

[D']

RyhorBoika: не нужно говорить слово на букву "Б". Нужно учиться и получать новые знания.

[Nikita Shchypylov]

В фейзере то зачем?
Там все методы уже есть
Только цифры меняешь

[Mikhail Osher]

Nikita Schipilov: а если контрибьютить туда? то есть, знание js не нужно для разработки на фейзере? понятия про объекты, массивы, коллекции, манипуляции данными? И потом будут типичные ошибки, типа "ой, я написал a (=2) + b (='5'), и получил 25, вместо 7.

Answer 2

[metaf]

jQuery был очень популярен раньше, из-за ie 8 и 9, потому что если бы вы писали на чистом JS, то вам пришлось бы дописывать кучу полифилов для этих браузеров. jQuery все проблемы с несовместимостью решал, поэтому было вполне логично использовать именно его для различных плагинов.
Сейчас очень многие отказываются от поддержки браузеров ниже ie 10 (да и от 10 тоже), потому можно спокойно использовать ES5, а там добавлено куча всего полезного, что спокойно может заменить jQuery, например, youmightnotneedjquery.com .
А по сути, для верстки (не фреймворков, а простых манипуляций на странице) чистый JS не так уж сложен. Посмотрите ссылку выше, там всё, что вы используете в jQuery написано на чистом JS, а то, что не понятно, легко гуглится - есть десятки бложиков, есть MDN, где вам всё разжуют и покажут на множестве примеров.

Comments

[RyhorBoika]

Спасибо за развернутый ответ

[Юрий Малярчук]

Спасибо,мне тоже помогло=)

Answer 3

[trevoga_su]

потому, что JS - это язык программирования и имплементация стандарта ECMAscript. Он первичен. А фреймворки - это лишь обертка над JS со свистоперделками. Сегодня они есть, завтра они уйдут в прошлое. А JS будет жить и развиваться дальше.

В том же jQuery можно найти плагины под любые нужды...

да ну? а если плагин переделать придется? конкретно под условия задачи? заплачешь и побежишь на тостер спрашивать, как код написать?

Answer 4

[Swartex]

Вот вам сравнение:
Если вы покупаете машину, вы же учитесь на ней ездить?

Или зачем заниматься разработкой сайтов если есть куча сервисов типа UCOZ и т.д.;))))

Comments

[RyhorBoika]

Ок, отвечу также. Жене купил автомат, а не механику, ей надо знать устройство двигателя чтобы ездить?

[Swartex]

ответ :) жене - нет. мужику для развития нее помешает! :) (ИМХО)

[Дмитрий Беляев]

RyhorBoika: надо как минимум знать основы, чтобы ее в сервисе на бабки не развели

Answer 5

[Vit]

Затем, что вы не сможете нормально использовать js-фреймворки без знаний js.