Увеличивается ли нагрузка на базу данных, если один запрос вкладываешь в другой?

Question

[Ст. Ку.]

У меня около этого:

$z = 0;
$a= mysql_query("SELECT h 
        FROM b
       ");
while ($c=mysql_fetch_array($a))
{
       if ($z >10) break;
       $d= mysql_query("SELECT g 
        FROM e
        WHERE h = $c[h]
       ");
        while ($f=mysql_fetch_array($d))
        {
            echo $f['g'];
            $z++;
        }
}

Влияет ли на скорость и нагрузку такая вложенность или лучше первую выдачу загонять в массив, а вторую всунуть в цикл foreach? Спасибо.

UPD. Нет задачи объединять две БД. Первый запрос нужен исключительно для WHERE второго. Там всё сложно, пример упрощен для понимания.

UPD 2
Пример выше или пример ниже, что лучше?

$m= array();
$z = 0;
$a= mysql_query("SELECT h 
        FROM b
       ");
while ($c=mysql_fetch_array($a))
{ 
       array_push($m, "$c[h]"); 
}
foreach ( $m as $mo ) {

       if ($z >10) break;
       $d= mysql_query("SELECT g 
        FROM e
        WHERE h = $mo[h]
       ");
        while ($f=mysql_fetch_array($d))
        {
            echo $f['g'];
            $z++;
        }
}
}

Comments

[Ст. Ку.]

Николай Петюх: вопрос: влияет или нет, а если да, то насколько. Это не код, это пример.

[Ст. Ку.]

Николай Петюх: Нет задачи объединять две БД. Первый запрос нужен исключительно для формирование условий WHERE второго. Просто там сложное условие и необходимость прерывать, иначе первый загнал бы в массив, а во втором писал бы WHERE a IN $b

[Ст. Ку.]

Николай Петюх: да хоть и в одну, вопрос ведь не об этом.

Answer 1

[Дмитрий Беляев]

Ваша задача решается одним запросом:

SELECT g FROM e
INNER JOIN b ON b.h = e.h

Много запросов - это всегда лишняя нагрузка + провалы в производительности

Comments

[Ст. Ку.]

Думаете, что объединить базы, а перед этим их ещё нужно привести в идентичность, делается без всякой нагрузки? И ведь это не отменяет второй запрос. Думаете эта нагрузка ниже, чем заранее дергнуть сотню строк, из которых сложить условие для второго запроса?

[Дмитрий Беляев]

Станислав Кукаев: судя по примеру БД у Вас одна, таблицы разные
и да, так нагрузка ниже, т.к. запрос парсится и компилируется только 1 раз, и данных по сети ходит гораздо меньше

Answer 2

[Dimonchik]

https://habrahabr.ru/post/31129/

там не так все просто/однозначно, посомтрите лекции Мейл ру по Мускулю и лекции Аксенова (автор Sphinxsearch), универсального рецепта при сопоставимых задачах нет - и джойны не такие уж ресурсоемкие, и мускуль может сам выбрать неоптимальный путь (отсюда и указания конкретных индексов) и т.д.

Comments

[Ст. Ку.]

ага, спасибо, сейчас потестим. Я обновил вопрос, там два варианта кода, выберите пожалуйста лучший. Спасибо.