Стоит ли использовать Java для высоко нагруженных приложений?

Question

[geron]

Здравствуйте!
Я сам java программист, работал только на ынтерпрайзе, где пользователей не больше пары тысяч. Есть вероятность, что скоро придется писать высоко нагруженные веб-сервис с миллионами пользователей. Как вы думаете стоит ли для высоко нагруженных сервисов, где миллионы пользователей, использовать java? Спрашиваю так как знаю, что java требовательна к железу. Ведь у жавы есть не только jvm, но и апликэйшен-сервера, orm и все это требовательно к серверам. В общим мне нужно знать стоил ли использовать java или нужно смотреть в сторону PHP, Ruby, Python?

Comments

[di23]

Вы всерьез спрашиваете быстрее ли PHP, Ruby, Python, чем Java? Серьезно?

Answer 1

[bromzh]

Java намного производительнее Python/PHP/Ruby. Особенно, если выкинуть полноценый Application Seriver и взять вместо него простой контейнер сервлетов. undertow, например, весит меньше мегабайта ( в виде jar) и жрёт 4 Мб памяти при старте. Да и вообще, вот тут, java всегда в топе по производительности.

Answer 2

[Алексей Уколов]

Высоконагруженные проекты гораздо сильнее зависят от архитектуры и алгоритмов, чем от технологического стека.
Следовательно, если вы хорошо знаете Java - пишите на нём, будет проще сфокусироваться на том, что действительно важно.
А ещё есть микросервисная архитектура, в которой каждый сервис может быть вообще на чём угодно написан и всегда можно переписать с нуля за пару дней.

Answer 3

[Андрей Шишкин]

Проект с миллионами пользователей думает как экономить на железе ? Жоска.

Comments

[geron]

А по вашему все стартапы уже на старте имеют миллионы долларов на железо?

[Андрей Шишкин]

geron: Я думаю что стартап у которого миллионы пользователей в состоянии заработать на нормальное железо. И с чего вы взяли что это стоит миллионы долларов ?
На крайняк можно развернуться в облаках и платить за аренду, а не покупать железо (и не за такие бабки, все гораздо приземленней).