Почему zapret-info.gov.ru блокирует Самиздат?

Question

[Alex Efros]

Только что обнаружил, что доступ к zhurnal.lib.ru/ заблокирован «Ростелеком» со ссылкой на zapret-info.gov.ru. (Разумеется, ни по имени домена ни по IP zapret-info.gov.ru не выдаёт этот сайт как заблокированный.)

А вопрос у меня такой: я, вообще-то, нахожусь на Украине. Законы принятые в России как-бэ не должны ограничивать граждан других стран, не? Особенно тех, которые даже не находятся на территории России? Если бы закон требовал закрытия сайта/отключения серверов (расположенных на территории страны) — одно дело. Но он требует блокирования доступа к некоторым сайтам и может касаться только граждан своей страны. Ну, это по логике и в идеальном мире, разумеется. В общем, может Ростелекому стоит поумерить энтузиазм вылизывания жоп чиновникам и перестать блокировать доступ к сайтам, не заблокированным по данным zapret-info.gov.ru, хотя бы для не-российских IP?

Answer 1

[sust]

Старая история, уже.

Comments

[Alex Efros]

Вопрос не в блокировании конкретного сайта, а в том, требует ли (и может ли вообще требовать) закон блокирования трафика исходящего не из России — транзитного или входящего.

[sust]

В законе:

В течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса,
позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий
информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно
-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан ограничить доступ
к такому сайту в сети «Интернет».

Ростелеком — российский оператор.
В законе сказано — ограничить.
Ростелеком ограничивает.
Исключений в тексте закона нет. Область ограничения тоже не описана. Ростелеком действует по закону.

Ну и что-то подсказывает, что свободно «импортировать экстремизм» никак разрешить не могут.

[sust]

*экспортировать

Answer 2

[Michael Danilov]

Как уже выше отметили, это древняя история, причём адрес, который в списке Минюста прекрасно работает и перенаправляет на сайт Минюста, а адрес без www блокируется Ростелекомом. Видимо логика такая, что если любой запрос на запрещённый адрес приходит в сеть РТ (и не важно это транзитный трафик или же домен обслуживается самим РТ, как в случае с Самиздатом), то он блокируется. Да, с точки зрения зарубежных пользователей, к которым законы РФ не относятся, это не логично, но когда это кого-то волновало?

Answer 3

[ASD2003ru]

Странно но в выгрузке дампа из zapret-info, ни домен ни IP не найден.

Comments

[ASD2003ru]

Более того, пробовал через билайн посмотреть, тоже выдает Ростелеком.
В общем — это инициатива ростелекома а не zapret-info.

Можно обратиться к ним и поинтересоваться, с чего это они заблокировали.

[sust]

А этого адреса и не должно там быть, он в «Федеральном списке экстремистских материалов».

[ASD2003ru]

Ну тогда понятно. Только это тогда никак не относится к сабжу вопроса.

[sust]

По сути — всё одно. Просто «список» появился раньше. И если я не ошибаюсь, сейчас (или в ближайшем будущем) всё будут только через «единый реестр» блокировать.

Answer 4

[GaMBiT]

Новосибирск, провайдер Новотелеком. Сайт нормально открывается, но у провайдера ТТК такая же заглушка Ростелекома

Answer 5

[kassiopea203]

Москва, прямой IP. TOR, мюнхенский IP. Не открывается.
s018.radikal.ru/i505/1301/91/6f7f58a5c77a.jpg

Comments

[ASD2003ru]

Сайт / IP находится внутри Ростелекома, по тому пофиг откуда. Режет и вход и выход.

Answer 6

[Biga]

Смешнее всего, что samlib.ru при этом прекрасно открывается и работает. Ну вот какой смысл блокировать одно из доменных имён из-за какой-то одной сомнительно публикации, которая наверняка уже давно удалена? Вопрос риторический.

Comments

[Nastradamus]

Задача была ограничить, а про эффективность речи не было.

ЗЫ: через американский впн тоже не работает.