Можно ли сохранять на сервере изображения без расширения?

Question

[lightalex]

Здравствуйте коллеги!
Реализовывал аватар профиля и задумался
А можно ли загружать картинки без расширения
То есть все файлы jpg, png и gif под одну гребенку, для удобства
Насколько это плохо? Или так можно сделать без особых последствий?

Answer 1

[ThunderCat]

Можно, но плохо.
Во первых - какое удобство?
Во вторых - вы же должны как-то работать с этими файлами, например обрезать аватарку, для этого нужно знать тип файла. Без расширения вы слегка запаритесь колупать что это за файл, да и браузеры не все еще могут определить что вы им подсовываете.
В третьих - не по христиански это, плодить бардак на собственном сервере.

Comments

[lightalex]

Ну смотрите, я гружу на файл на сервер
В это время все обрезается и обрабатывается
Далее все просто выводится на странице
Есть два варианта как реализовывать с расширениями:
1) Сохранять в базе данных имя и расширение изображения
2) При загрузке давать в качестве имени id пользователя (как я и сделал), но в таком случае приходится определять существует ли файл (лишняя нагрузка)
В обоих вариантах есть лишние действия или лишнее место на диске
Поэтому и склоняюсь к варианту без расширений
С вашим третьим аргументом согласен, но нельзя жертвовать скоростью и местом на диске ради этого пункта(
Есть еще какие-нибудь аргументы?
Просто стремно что))

[ThunderCat]

lightalex: я конечно не знаю какой у вас объем дискового пространства, но если файлы у вас только аватарки - какие нагрузки? какое место? файлы по 20кб? Кроме того - наличие записи в базе я считаю обязательным, иначе у вас будет бардак - есть у юзера аватар или нету через наличие файла в папке не определяют, это лишнее телодвижение. Если завтра в папке будет дохринилион файлов и вы задумаетесь о том что неплохо было бы разложить их отдельно по какой-то логике - вот тут вы и будете рыдать над осколками своего счастья ) Ибо все должно быть учтено. Желательно в бд. А завтра у него появятся еще и фоточки в альбомчиках - вообще полный конец обеда будет! Так что храните деньги в банке.. ну в смысле пути в базе.

[lightalex]

ThunderCat: у профиля есть только два изображения - аватарка и фон
Остальные изображения заносятся в базу данных в обязательном порядке
Просто мне кажется плохо все время дергать аватарку из базы данных
Ведь у меня есть страницы с несколькими пользователями на них

[ThunderCat]

lightalex: зачем плодить сущности, если есть уже изображения у пользователя? добавьте поле is_avatar и радуйтесь тому что не приходится работать с еще 1 видом объектов. вы все равно будете получать пользователя из базы, если при этом еще будет джойниться табличка с картинками на предмет аватарки - сильно нагрузка не возрастет, количество запросов не увеличится и все будет работать правильно, по уму, и без неучтенных файлов. Имхо только плюсы.

[profesor08]

С каких пор буквы после точки в имени файла являются гарантом типа файла?

[ThunderCat]

profesor08: а кто сказал что гарант? Я где-то в тексте это написал?

Answer 2

[Павел]

Есть проблема. Если хранить без расширения и без MIME-типа, то могут быть проблемы при копировании файлов с windows на linux и обратно, т.к. некоторые файловые менеджеры могут воспринимать файлы по особому и менять некоторые байты для совместимости между win/lin. И это может выйти боком и файлы станут битыми, если не копировать их бинарным методом.
С этим сталкивались на практике. На linux-сервере было все нормально (php скрипт добавлял header'ы к файлам), скопировали filezill'ой на винду, на ней запустили тот же php скрипт, а файлы (исходные, обрезанные) отличаются в несколько байт (в зависимости от типа файла).

Answer 3

[Артем Сошников]

Сохраняйте на здоровье!
Никаких последствий кроме неудобной работы с этими файлами.

С расширениями можно хотя бы по паттерну искать их:
*.png

Answer 4

[dron100]

Можно, но как уже написали будут проблемы.
Можно шифровать, если вы хотите прятать их, но кому надо, вытянет в любом случаи.
Хотя не понятно зачем, загрузка машины увеличится, так и вр. загрузки, а экономии не какой.

Comments

[lightalex]

То есть изображения без расширения будут грузить сервер?

[ThunderCat]

lightalex: нет, dron100 имел в виду шифрование, оно увеличит нагрузку, но думаю тут он вас просто недопонял.