Задать вопрос
@billybons2006

Лучше ставить Samba 4 на CentOS 7 из исходников или yum install?

Решил попробовать поставить AD на Samba 4 на CentOS 7.

Вроде бы очевидно - yum install samba
Но - нет, здесь предупреждают, что лучше ставить из исходников, sernet, но не из пакетов для RedHat/CentOS.

Sernet сейчас стал Sernet+ и просит подписку (вроде минимум 250EUR/год), что дороговато.

Что, реально остается вариант configure - make - make install? Я не против, но возможно правильнее создать rpm хоть бы из тех же исходников? Я с make install сталкивался лет 6 назад, все сейчас вроде из пакетов нормально ставиться. А вот Samba заставила задуматься.
  • Вопрос задан
  • 717 просмотров
Подписаться 3 Оценить Комментировать
Помогут разобраться в теме Все курсы
  • Учебный центр «Микротест»
    Linux уровень 4. Диагностика и устранение неполадок в Linux (Линукс)
    1 неделя
    Далее
  • Учебный центр «Микротест»
    Linux уровень 1. Основы администрирования систем Linux (Линукс)
    1 неделя
    Далее
  • Учебный центр «Микротест»
    Linux уровень 2. Расширенное администрирование систем Linux (Линукс)
    1 неделя
    Далее
Решения вопроса 1
fox_12
@fox_12
Расставляю биты, управляю заряженными частицами
Взять спек и собрать свой rpm-файл. Потом установить как обычно.
При желании задеплоить на другие сервера.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
@billybons2006 Автор вопроса
Дурацкий вопрос: spec файл берут "откуда-то" или его полагается создавать? Если "берут", то я его для samba что-то не соображу, где искать.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы