Насколько логично приведение bool к string?

Question

[trevoga_su]

Коллеги, скажите, как вы считаете, "правильно" ли поведение PHP тем, что bool приведенный к типы sting дает следующие результаты:

var_dump((string)true);
var_dump((string)false);

string(1) "1"
string(0) "" // почему не 0?

какие аргументы могут быть за пустую строку?

Answer 1

[IceJOKER]

потому что 0 не string , очень даже логично.

пустая текстовая строка - false
строка с любым содержанием(кроме 0) - true

все просто и логично

Comments

[Илья]

Нетушки, "0" == false. php.net/manual/ru/language.types.boolean.php#langu...

[krypt3r]

Илья не юзайте ==, вот и всё. "0" !== false

[Илья]

krypt3r: а теперь внимательно читаем вопрос и думает, в тему ли написали свой коммент ;-)

[IceJOKER]

Илья: спасибо, исправил ответ. честно сказать был уверен, что "0" == false = false )

[Илья]

IceJOKER: я если честно тоже, а потом решил почитать, то что сам отправил)

Answer 2

[Илья]

Все логично: при обратном приведении типов пустая строка вернет false
---
php.net/manual/ru/language.types.type-juggling.php
php.net/manual/ru/language.types.boolean.php#langu...

Comments

[trevoga_su]

не вижу логики. именно логики.
при обратном приведении типов, если бы php возвращал 0 вместо пустой строки, тоже был false

[Илья]

trevoga_su: на самом деле варианты оба равносильны, просто решили сделать так. Если нужно чтобы были именно числа то приводите так:

(string) (int) false
intval(false).""