Так что же выбрать для REST API -> ORACLE, (NODE vs PHP)?

Question

[coder-top]

Никак не могу определиться использовать ли node.js для ангулара (rest api к базе oracle), либо использовать php (yii2)?
Столько информации начитался, уже выбрал ноду, выбрал Sails.js и уже начинал работать, но после этой темы - Don't use sails.js совсем перехотелось.
Остаются наиболее используемые - Express, Koa, Hapi. Каждый из них по своему хорошо либо плох, у каждого свой порог вхождения и своя методология разработки разный подход к написанию.
Использовать full-stack (как клиентская, так и серверная часть) - Meteor, MEAN - Mean.io, Mean.js(но у меня база oracle).

Приложение на angular, обычная админка, каждый пользователь по своему логину входит, там меню с распределением прав, на каждой странице таблица данных из oracle и изменение/добавления данных. Т.е. обычная бизнес-логика, что-то документооборота, только сам рабочий процесс реализован на базе данных. Чем больше читаю про ноду, тем больше появляется страх того, что тяжело будет поддерживать проект в рабочем состоянии, легко можно запороть говнокодом на ноде (я только начинающий). Хотя любой проект можно запороть, но все же нода более серьезная, чем реализовать REST API на php (framework yii2).

Этот вопрос меня мучает уже не первую неделю - использовать nodejs + angular (либо full-stack аля метеора) либо angular + php (yii2)? В целом брать то, что уровень знаний, примерно, одинаков, но на ноде нет опыта разработки. Только теория. Помогите аргументированно подойти к архитектуре реализации проекта.

Answer 1

[Сергей Протько]

вам дела делать или играться? Если играться - попишите на ноде, заодно и опыта наберетесь. А если дела делать - php, раз опыт есть.

Под вашу задачу что угодно сойдет, а ангуляру плевать на чем реализована серверная часть, лишь бы вы правильно апишку сделали.

Comments

[coder-top]

Так хотелось бы и опыта набраться, но стало страшно то, что легко запороть проект можно, если сравнивать даже с php. Node развивается, хочется идти в ногу со временем и изучать новые технологии :)

[coder-top]

З.Ы. в сторону ноды посмотрел из-за асинхронной работы и, как я думал, увеличение производительности. Хотя серверная часть только для выборки из бд, да и пых 7 позволяет писать асинхронный код.

[Сергей Протько]

coder-top: не асинхронный а пользоваться прелестями неблокирующих операций. И пых такое умеет с версии 5.3, корутины с 5.5 и с 7-ой дополнительные плюшки для корутин которые завершают скоуп функциональности. Есть так же проекты вроде amphp.

Но все же проблема PHP в том, что единственный его профит перед всеми остальными языками используемыми для web это как раз таки его умирающая модель выполнения. Меньше сайд эффектов может сделать разработчик.

[coder-top]

Сергей Протько: т.е. вы за ноду?

[Сергей Протько]

coder-top: я это я, смотрите по своей задаче.

[coder-top]

Сергей Протько: если бы мне не было интересно другого мнения, то я бы сюда не пришел :) поэтому и спрашиваю аргументированный ответ.

[Сергей Протько]

coder-top: ваша задача прекрасно решается на php. В этой ситуации брать ноду можно только ради эксперемента и нового опыта. Вот и решайте.

[coder-top]

Я тоже так думаю, сдать проект и параллельно реализовать его на ноде и сравнить. Просто тогда не проверю максимальную нагрузку на ноде в боевом режиме, с реальными пользователями. Хотя показаться будет интересно, новый опыт как никак. Спасибо :)

[Сергей Протько]

coder-top: к вопросу о максимальной нагрузке. Это скверная штука, выбирать технологию просто что бы быстрее работало. В этом случае лучше взять golang сразу. Вам до нагрузок. при которых возникают проблемы и покупка очередного сервера выходит дороже времени разработки еще ух как далеко, и хорошо если проект до этого доживет.

Answer 2

[Илья]

Судя по описанию вся бизнес логика должна быть в хранимых процедурах. Серверный язык(php или js) вообще не важен, он только данные будет пробрасывать на клиента чтобы отобразить. Имхо, лучше express.

Meteor для rest использовать можно, но это будет не самый удобный способ, к тому же вся его суть(реактивность) потеряется.

Comments

[coder-top]

Так и есть, процедуры, pipelin-функции...
Мне понравился REST на ноде, там есть оф драйвер Oracle - https://github.com/oracle/node-oracledb и не сравнить его с PDO_OCI для yii2, ладно бы oci8.

К express тоже присматривался, да вот думаю как на больших данных вся эта связка будет работать. Как прирост производительности, по сравнению с php можно ожидать... Была идея подключить redis.

[superivankorolev]

coder-top: бери Express, простой, документированный и тыщы раз проверенный под нагрузками

Answer 3

[Владимир]

Если эту штуку надо сделать максимально быстро и качественно - используй то, в чем разбираешься.
Что касается yii + php - особых проблем не будет, есть иногда выпадают приколы, например, работа с CLOB полями, но всё решаемо.