Inter-AS Option C и RSVP?

Question

[eucariot]

Здравствуйте коллеги.

Пытаюсь настроить Inter-AS Option C с раздачей меток по RSVP.

Схема следующая:




Внутри AS используется LDP или RSVP для распространения меток, между ASBR метки MPLS применяютаскся с помощью политик.

Насколько я понимаю, вполне возможна схема при которой в одной AS RSVP, в другой LDP.


Если настраиваю LDP в обеих AS — всё работает. С RSVP LSP строятся в локальной AS, но MP-BGP пиринг не поднимается между PE-устройствами разных AS.


Схему собираю на оборудовании Huawei, но думаю, принципиально не отличается в плане настройки.

Что делал:

1) Включил MPLS TE и RSVP глобально

2) Включил MPLS и RSVP на интерфейсах.

3) Создал два туннеля: от PE к ASBR в локальной AS и обратно: от ASBR к PE.


Хочу заметить, что пинг от локальной PE на удалённый отправляется, но обратно не возвращается (есть LS от РЕ1 к РЕ2, но нет в обратную).
Конфиг всех устройств.


Может, у кого-то есть рабочий конфиг такой схемы?

Comments

[eucariot]

Уточнение:
При использовании LDP на с ASBR1 на PE1 передаётся информация о FEC 4.4.4.9. То есть на PE1 есть LSP в сторону РЕ2.
В случае же RSVP информация о 4.4.4.9 есть только на ASBR1. RSVP не подхватывает данные с PE1.
Очевидно у меня нет непонимания, как настроить правильно TE Tunnelи.

Answer 1

[tgz]

Что значит «пиринг не поднимается»?

Answer 2

[eucariot]

Не устанавливается MP-BGP сессия между PE1 и PE2 ни в public ни в VPN.

При использовании LDP такой порядок: сначала строится LSP с PE1 на PE2 (и наоборот), после этого устанавливается пиринг.

А как в случае RSVP не знаю.

Comments

[tgz]

Точно так же. Надо смотреть что куда и как просигналилось по BGP.

[eucariot]

По BGP в таблице маршрутизации есть инфа о 4.4.4.9 и на РЕ1 и на АСБР1. А вот LSP есть на АСБР, но оно никак не подхватывается RSVP и на PE1 нет информации о таком FEC'e.

Подозреваю, что недостаточно создать два туннеля, чтобы метки распределялись RSVP правильно.

[tgz]

Так а куда смотри роут для 4.4.4.9? В туннель?

[eucariot]

Вот это и непонятно, как правильно реализовать. Вообще он приходит через IBGP.
Пробовал статический маршрут туда прописать, пробовал shortcut на туннеле настроить — всё равно уходит чистым IP.

[tgz]

NH какой для этого префикса?

[eucariot]

2.2.2.9 согласно таблице маршрутизации.

[tgz]

А 2.2.2.9 доступен через туннель?

[eucariot]

Да, но по display fib он идёт как IР, не MPLS.

[tgz]

Вот тут уже возможны варианты. Или хуавей показывает не то что есть на самом деле, или для того что бы трафик пошел через lsp нужно еще каких-нибудь команд.
Для начала я бы посниффал трафик PE1 — ASBR1, посмотрел, есть там реальная метка или нет.

[eucariot]

Уже дампил — голый IP идёт — и это логично на РЕ1 нет LSP до 4.4.4.9, — и он обращается к таблице маршрутизации.
Ладно. Буду разбираться, возможно в качестве выхлопа будет заметка на хабр)