Какой принтер лучше для частой печати текста?

Question

[yoyoy2]

Лазерный или струйный?

Печатаю каждый день, может через день, редко через неделю.
До этого был epson r200 с снпч, сдохла головка.. =( хороший принтер был.
Советуют стуйник + снпч, говорят больше подходит и дешевле по печати.

Спасибо за ответы.
Если не сложно, можно еще конкретную модель назвать)

Comments

[Сергей]

Если для чб по лазерник будет дешевле

[yoyoy2]

Сергей: Так заправка и все такое? Если докупать к струйному снпч + чернила 4*100мм это 2000-2500р. Сама банка с черными чернилами около 250-500р не оригинальные inteck или я ошибаюсь?

[Сергей]

yoyoy2: Лазерник взял принтер, прочиповал за рублей 500 (если это нужно конечно), далее заправляйся по 300-400 рублей на 1000-1500 листов (ну или на сколько там картриджи).
У нас на кассе стояли 2 штуки hp 1102 печатали накладные, раз в месяц заправляли, картриджа на год хватило, далее барабан под замену на одном, на втором сам картридж поменяли и далее еще работали долго

[yoyoy2]

Сергей: Большое спасибо.
https://market.yandex.ru/product/6126369?hid=13860... Это он?

[Сергей]

yoyoy2: Ага он

[yoyoy2]

Сергей: А вы оригинальные картриджи покупали или ..?
6000 за картридж, че-то обидно, принтер стоит дешевле)

[Сергей]

yoyoy2: Это было где-то 5 лет назад, цена была в 3 раза меньше, да и оплачивала фирма

[Сергей]

yoyoy2: Покупали толькко один раз, когда сломался. Так заправляли все время, приходил дядя и за 200р. делал

[yoyoy2]

Сергей: и на том спасибо)

Answer 1

[trefferr]

Для текста лучше черно-белый лазерный. У меня стоит мфу от Samsung scx3400w. Работает по wifi, лишних проводов нет, оч доволен.

Answer 2

[Андрей Ермаченок]

Берёте Киосеру недорогую, например FS-1040
Фотовала хватит тысяч на 70-100
Порошок в тонер-картридж можно и самому подсыпать. А лучше купить сразу совместимый картридж и иметь постоянно в запасе заправленный.

Comments

[Mark Berkutov]

Какая наивность!
А может объясните тогда, почему туба с тонером TK-1110 на 2500 стр. стоит 3250 руб., а блок переноса DV-1110 на 100000 стр. стоит 2500 руб. ???
Открою вам секрет - ошибка в проектировании привела к тому, что у данного аппарата периодически ломается шестерня привода подмеса на блоке переноса, а вот ответная шестерня на тубе не ломается. Для снятия негатива пришлось производителю сбросить цену на блок переноса. Смешно, но в Казани ребята делают эти шестерни на заказ.

Answer 3

[Василий]

Смотря какое требование к печати, СНПЧ хорошо подходит когда печать каждый день и не шибко большая скорость печати(при большой скорости текст выглядит отвратительно) дёшевы в печати, но водорастворимые чернила боятся воды,
Лазерный принтер в свою очередь хорош когда есть перерывы в печати больше пары дней - чернила могут подсохнуть потом придётся тратить чернила на промывку(и тут уже теряется преимущество цены струйного принтера), или отмачивать, да и текст выглядит лучше, но через пару лет тонер может осыпаться с бумаги, через 2-3 заправки придётся ещё и фотобарабан менять если найдётся в продаже, в противном случае сразу весь картридж, что по цене уже не весело, да и заправлять лазерник самому то ещё удовольствие - можно добавить к цене тонера цену поездки и услуги.
Для печати которая не боится ни времени ни воды лучше использовать снпч с пигментными чернилами, но тут головка быстрее убивается, и подсохшие чернила в соплах уже смертельны для головки.
Принтер лучше брать тот у которого родная снпч(тонкий намёк на эпсоны) и есть в бесплатном списке программы принтхелп.

Comments

[yoyoy2]

Да все это знаю.. поэтому выбрать и не могу.
До этого был epson r200 засохла головка, не промывочной жидкостью, не спиртом не пробить. Вот и встал этот вопрос. Покупать новый принтер или головку, по цене одно и тоже xD
Есть epson l800, к слову, возникают проблемки с снпч "прокачивать надо", а так хорошие принтеры.

Пойду тогда лазерный принтер искать)
Спасибо

[Василий]

yoyoy2: у самого L800, у него такая особенность при печати не фотокачества начинает полосить, а после прокачки начинает печатать чёрным любым каналом) - воздушники СНПЧ слишком "узкие" и чернила может засосать из головки обратно в систему, ковырять снпч чёт както не хочется, раньше в продаже встречались L400 у них такие сопла здоровые что их заряжали пигментом, и сублимационными чернилами, были извращенцы которые заряжали их пищевыми красителями=) история правда умалчивает сколько принтер проработал на них.

[yoyoy2]

Василий: ну это их дело) Надо же додуматься до такого..

[Василий]

yoyoy2: c пигментом и сублимационными чернилами всё было рассчитано, дешевле было покупать принтер и заливать китайские помои чем купить специальный принтер и лить оригинал, а вот с пищевыми красителями уже кто-то баловался, я бы до такого додумался только на полумёртвом принтере.

[sim31r]

Я ни разу не видел тонера осыпавшегося с бумаги, есть документы более 10 лет. Это же смола запеченная, скорее лист сгниет, а буквы останутся.

Answer 4

[AntHTML]

Если печатается чисто ч/б текст то однозначно лазерник если важна стоимость оттиска то HP/Canon средней категории, если важно качество документов то Kyocera.
В любом случае лазер уделывает струйник, струйник сейчас годится только для фотопечати.

Comments

[yoyoy2]

Я бы не сказал, литр черных чернил стоит 1200р это свыше 50к страниц..
Из минусов, краска высыхает, печатная головка выходит из стоя быстрее чем отпечатает эти 50к стр.

Не хочу печатать текст на epson l800, жалко. + головка для него стоит около 10 000 рублей. Воти думаю взять что-то подешевле, но там подвох с расходниками. 2 раза замены картриджей, вот тебе новый принтер.

Вот и не знаю взять струйник к нему снпч или взять лазарник.
Если брать струйник, то это от 7000 иначе снпч сложно подключать (картриджи 3 в 1 все портят)

У лазарного пугает то, что картридж можно заправить 2-3 раза а потом барабан под замену, а лучше полностью картридж. Да и самому не особо хочется заправлять такие картриджи. Вот думаю сразу купить к нему 2й, если надумаю брать такой.

[AntHTML]

yoyoy2: Картриджи для лазерников заправлять не проблема как самому так и на любой фирме, барабан обычно отпечатывает до 5 заправок, коротрон 10-15 это из заправляемых бюджетных чего вполне хватает для нормальной работы.
Если бы лазер был не выгодным он бы не стал стандартом во всех организациях, тем более что текст на лазере выглядит качественнее, пропеченный тонер защищен от размытия попаданием влаги, лучше сохраняется. Также обслушивание производительного лазера дешевле чем струйника с снпч, т.к. она часто выходит из строя (завоздушивается, ломаются узлы крепления в подвижных местах), в лазере чтобы оперативно исправить проблему достаточно держать в запасе резервный картридж, да и перебрать картридж гораздо проще чем систему снпч

Answer 5

[Mark Berkutov]

Тот, что посоветовали выше :HP LaserJet Pro P1102 - действительно оптимальный вариант. При действительно качественном восстановлении картриджа, средняя цена копии 81 копейка или 1600 рублей за картридж. Это при условии, что фотовал будет меняться где-то через раз и периодические замены вала переноса, его шестерни, дозирующего лезвия, ролика предварительного заряда. За "200 рублей" всего этого точно не будет. Зато при нормальных заменах всего вышеперечисленного срок службы картриджа приближается к сроку жизни аппарата. Да , вам нужен будет ещё один картридж для бесперебойной печати. В нормальной организации по восстановлению картриджей вы всегда сможете докупить ещё один восстановленный. С "совместимкой" не связывайтесь - они не восстанавливаются и качественно не работают(даже новые)
Киосера скорее всего избыточна, т.к. печатаете не каждый день, да и по стоимости владения обойдётся дешевле HP только при условии того, что вы готовы к некачественной печати вызванной износом блока переноса после 50% ресурса и возможными дефектами фотовала, так же рассчитанного на большой ресурс.
Про Xerox/Samsung и прочие чудеса забудьте - придётся периодически покупать оригинал.

Answer 6

[Павел Белорусский]

Я использую данный - МФУ, лазерный, черно-белый, формат A4 (210x297 мм), скорость ч/б печати 20 стр/мин, разрешение 600 dpi, факс, LAN, AirPrint.
----------------
Перезаряжаемый картридж и все примочки в виде сетевой печати и сканера. Хорошее решение для небольшого офиса.
----------------
Описание и цена в Беларуси

Драйвера и описание

Comments

[Mark Berkutov]

Всё что касается стоимости владения и картриджей : аналогично HP LaserJet Pro P1102 с картриджем СЕ285А.
Единственный нюанс это всё же МФУ , а следовательно ресурс аппарата будет определяться наиболее "слабым" компонентом - в данном случае это автоподатчик и блок сканера. Так что если нет нужды в сканировании/копировании, то лучше остановится на принтере.