Актуальны ли минификация и конкатенация стилей и скриптов в 2016?
Собственно суть вопроса в заголовке. И если с минификацией разницы особо нет, хуже в любом случае не станет, то с конкатенацией уже все не так просто. Имеет ли смысл заниматься это в 2016 году, ведь вышел HTTP\2?
caniuse.com/#search=http2
Поддержка уже хорошая, но пока рано отказываться от конкатенации файлов, я думаю. Тем более работает только по https.
А уж минификация никогда не станет лишней.
HTTP/2 "вышел" на сервера, но до клиентов он ещё не добрался.
Простой ответ - если у вас нет ssl-сертификата, то до http2 вам пока как до Луны пешком. Если сертификат есть, то нужно анализировать посещения пользователей на предмет используемых браузеров и уже тогда решать.
Если решите переходить, то да, можно отказаться от конкатенации.
Стоит ли пользоваться конкатенацией в HTTP/2? Если HTTP-запросы не требуют существенных затрат ресурсов, то без неё вполне можно обойтись. Загрузка множества небольших файлов стилей никакой проблемы не составит. Не будет и трудностей с истечением сроков действия и кэшированием.
b1313438: У меня в средней верстке может быть штук 5-10 *.js файлов, которые собираются в app.js. Обычные проекты под cms типо WP или Bitrix, без ангуляра и т. д.
Я к тому, что плюс конкатенации не только в уменьшении количества запросов, но и в упрощении процесса разработки.
Пока доля http2-браузеров и http2-хостингов мала, поэтому не стоит отказываться от оптимизации.
Как вариант - свой сервер, умеющий http2 и проверка в приложении/на сайте, умеет ли браузер посетителя новый протокол: если умеет, то отключать оптимизацию и отдавать статику поштучно.
Ну а умеренная минификация без оборачивания в eval будет полезна в любом случае.
