Как лучше: максимально использовать html и затем доделывать при помощи css/js или минимально использовать html?

Question

[KonDiter42]

Раньше считалось, что следует максимально использовать возможности html, применяя css/js только там, где это действительно нужно. Однако сейчас постоянно встречаю мнения о том, что html следует использовать по минимуму.
Для подачи грамотного запроса нужно знать половину ответа, так что гугление не помогло.

Comments

[Алексей Уколов]

Что значит "использовать максимально/по минимуму" и о каких "возможностях html" идёт речь?

Answer 1

[Alexander Litvinenko]

Даже не понял к чему тут семантика, в русле вопроса, но мои ученики недавно задали такой-же вопрос.

Да действительно стоит стараться использовать сначала HTML, потом CSS, а потом JS, но если ваш код в результате стал нечитабельным, слишком сложным, или неудобным, стоит задуматься о том чтобы сделать на том же JS, несмотря на возможности CSS и HTML.

А семантика это всего навсего применение тегов для того, для чего они предназначены по смыслу, это понятие было и раньше, например для перечисляемых элементов должен <li>использоваться, не говорю что только так, но если вы используете <div>там где например слайдер, это не будет ошибкой, просто догадываться что это перечисляемые элементы, придется по косвенным признакам, а с <li> все былоб понятно.

И все так налетели на новые семантические теги в HTML 5, но мало кто вспомнил о том что и раньше они были, мало кто стал применять их правильно.

Answer 2

[Stalker_RED]

Если вы о семантической верстке, то она очень даже актуальна.

frontender.info/the-art-of-html-semantics-pt1
В гугле еще много ссылок по запросу html семантика

Answer 3

[Eduards Vigulis]

Теоретически страница, вообще может быть написана на CSS и состоять из одного тэга а в случае с JS сделать что-то подобное еще проще, напихали в DOM нужных элементов и готово...
Мой совет, не забивайте гвозди микроскопом:

• HTML - для разметки страницы/контента
  
• CSS - для стилей
  
• JS - для добавления динамики