Почему D не популярен?

Question

[lem_prod]

Информации про D относительно мало, но среди этого ничего отрицательного...и по идее ЯП перспективный...почему же не пошло?

Answer 1

[kompi]

Потому что нет постоянного пиара. На данном этапе развития IT, а именно программирования, когда программистов становится всё больше и больше, мода и тренды - становятся критическими факторами будущей популярности.
Та же самая история с lua.
Меньше шумихи - меньше коммьюнити, меньше популярности. В итоге остаются только стойкие адепты, и язык обречён быть нишевым.

Comments

[Владимир -]

Ну с lua я бы поспорил - очень большое количество скриптов в играх написаны именно на lua. Не знаю, с чем это связано - с тем, что луа для этого и создавалась или же просто кто-то запилил удобный фреймворк для всего этого.

Answer 2

[Neonoviiwolf]

жаль, по-моему D должен был бы занять нишу делфи и С, став конкурентом С++, с более низким порогом входа. Но увы, мелкософте решили сражаться с Java с помощью C#, хотя в тоже время, если бы ввалили денег нормально в D, настругали бы кимпиляторы под разные платформы, цены бы ему не было, но увы

Comments

[Jamdaze]

1. По твоему делфи и си в одной нише?
2. Он и так конкурент с++
3. Сражаться против вм можно с помощью другой вм, что вполне логично.
4. Ты когда видел чтобы мелкомягкие "вваливали" денег в открытые технологии? И к томуже у них есть си++ компилятор, который они и развивают.

Я не понимаю почему это помечено как ответ.

[lem_prod]

Jamdaze: потому что вопроса позиционировался как "почему не популярен", если коротко, то сделался вывод - "потому поддержка развития сравнительно с другими языками не достаточная"

[Jamdaze]

lem_prod: И где в ответе написано это? Помойму ты сам этот придумал.

Answer 3

[Михаил Потанин]

Он не давал радикальных преимуществ. Сложнее большенства языков с GC, но из-за GC не способный полностью заменить C++.

Answer 4

[Антон Середний]

Потому что его трудно в гугле искать

Comments

[redakoc]

Go тоже трудно. Но с Go все хорошо по распространенности на практическом использовании.

[Антон Середний]

Это лишь шутка, но часть правды все-таки есть.

[Даниил Колесниченко]

по dlang и golang нормально гуглится

Answer 5

[beduin01]

Единственная причина -- сложно гуглится. По тому же Tiobe он на 15 практическим рядом с Obj-C www.tiobe.com/tiobe_index?page=index

Вообще есть шикарный пост на эту тему https://www.quora.com/Which-language-has-the-brigh...

Comments

[Jamdaze]

Единственная? А то что си++ сейчас форсят и развивают очень активно, это не причина? То что появляются новые языки, которые тоже составляют конкуренци, не причина? Вы серьезно считаете, что человек который решил разобраться в технологии, проверить ее пригодность для своих целей, бросит все, только из-за проблем с гуглением?

[Smachno]

Go гуглиться не лучше.

Answer 6

[evgeniy_lm]

Язык программирования не эстрадный певец ему популярным быть не нужно.
Если вашу задачу лучше реализовать на D, который вы хорошо знаете, ни кто не запрещает. Но специально его учить нет необходимости

Comments

[Василий Мельников]

Любой нормальный ПМ запретит. Что потом делать с таким проектом когда ты уйдешь?
А если имеется ввиду задачи "для дома для семьи", то конечно да.

[evgeniy_lm]

BacCM: Ну, это уже другая история.

[Михаил Потанин]

Популярность ЯП нудна программистам, которым он нравится. Так проще убедить менеджера в его использовании и искать людей в свою команду. И количество библиотек растет быстрее.

[evgeniy_lm]

Ну, D не особо популярный

Answer 7

[MShevchenko]

Потому что в нем есть writeln.
А профессионалы терпеть не могут паскаль. ;-)

Answer 8

[Армянское Радио]

В телефонном справочнике он стоит ниже C и C++, только и всего.

Answer 9

[sabn1k]

Я думаю, что просто уже есть много языков, зарекомендовавших себя и D там просто нет места.

Comments

[beduin01]

Какие к примеру? Go что ли? Он вообще D в подметки не годится.

Answer 10

[nekipelov]

1. Он поздно появился и не предлагает ничего достаточно интересного относительно существующих ЯП.
2. Он не стандартизирован, поэтому серьезный проект завязывать на нем опасно.
3. Еще относительно недавно у D было две стандартных библиотеки: Phobos и Tango.

Comments

[beduin01]

2. Чем он не стандартизован? C# по вашему стандартизован?

[Борис Животное]

beduin01: C# - коммерческий язык, в него вкладывали гигантские деньги и это основной язык разработки под винду. Уж D с C# сравнивать смысла мало. Если бы в D конкретно вложились, то был бы толк, думаю. Ясам недоумеваю почему D всё ещё не стал супер популярным.

[Станислав Силин]

2. Чем он не стандартизован? C# по вашему стандартизован?
Эстественно

[beduin01]

Станислав Силин: спецификация и у D есть https://dlang.org/dlangspec.pdf

Answer 11

[iv_k]

за него не платят деньги

Answer 12

[asd111]

C++ на D менять нет смысла.
Java на D менять тоже нет смысла.
И т.д.

Answer 13

[Smachno]

Не нужен никому потому что.
С наследниками С и С++ просто смешно.
Все же понимают насколько это важный будет наследник, вот и стремятся приложить к нему свою руку - кто во что горазд: Rust, D, Objective C и пр.
И вот такое сильное желание и породило разброд в девелоперах.
D - не повезло. Не оказалось у него "волосатой лапы" в серьезной фирме, типа Mozilla или Google.
Сам же язык не обладает виральностью, какой обладает Python, к примеру - поэтому без внешней поддержки развиваться не может.

Answer 14

[vaney]

D претендовал на замену на десктопах Delphi и C#, но Microsoft оказался сильнее.
D претендовал на замену Java в серьезных веб-сервисах, но Google оказался сильнее.
D претендовал на замену C++ в больших проектах, но Mozilla оказался сильнее.