Хорошо ли использовать id объекта стороннего сервиса как primary key в своей базе данных?

Question

[mixserby]

Пишу небольшой проект по анализу твитов и задался вопросом, хорошо ли использовать сторонние id как свои pk.

Answer 1

[Oleg Shevelev]

Вариантов несколько:

1. Источник данных сомнительный и по id не всегда можно получить один объект, иногда бывает два и более - значит использовать его как primary не стоит, стоит сделать составной primary
   
2. Планируется добавить другие источники - нужен составной primary
   
3. Идентификаторы на источнике слишком большие и представляют собой не число, а строку со множеством заложенных в них данных - такой идентификатор не удобно использовать в привязке по своему коду, опять таки не факт что вам нужны все милионы объектов источника
   
4. Планируется связывать объекты с другими объектами, в этом случае если идентификатор не удовлетворяет принятой концепции в базе то проще его продублировать собственным сохраняя связь с источником
   
5. Если можно предположить что объекты будут так же вводить вручную (через админку или как-то ещё) или понадобится продублировать несколько объектов с чуть изменёнными свойствами то не понятно как сделать auto_increment такого primary key, в этом случае может произойти коллизия и по этому использовать сторонний ключ для primary не стоит
   

В большинстве случаев - ответ "Нет", сторонний ключ в качестве primary использовать не стоит.

Answer 2

[look2009]

Если сторонний сервис только один, то почему бы и нет.

Answer 3

[sim3x]

плохо

Comments

[mixserby]

Можете привести доводы?

[sim3x]

mixserby: зависимость от чужого решения