Как использовать методы Include и AsNoTracking используя паттерн Репозиторий?

Question

[Йцу Йцуевич]

Мой текущий репозиторий выглядит примерно так:

class UserRepository : IRepository<User>  // User - сущность entity
{
  // контекст подключения к базе данных. Инициализируется в конструкторе
  private readonly EntityContext _ctx;

  public IQueryable<User> GetAll(){
    return _ctx.User;
  }
  // ещё методы Save (INSERT), Update, Delete,
  // но сейчас разбираем только выборку
  // ...
}

Так вот, метод GetAll() возвращает IQueryable а не DbSet, а это значит, что нельзя будет вызвать замечательные методы Include, AsNoTracking и др.

Объявить тип возвращаемого значения DbSet в методе GetAll() (в интерфейсе IRepository) означает привязаться к Entity фреймворку, чего мне (почему-то) не хочется. А может надо?

Что делают в данной ситуации?

(ИМХО, добавить во каждый репозиторий эти методы, ещё более плохая вещь)

Answer 1

[Sergey Mozhaykin]

Недавно начал изучать структуру nopcommerce. Там это реализовано следующим образом:

/// <summary>
        /// Gets a table
        /// </summary>
        public virtual IQueryable<T> Table
        {
            get
            {
                return this.Entities;
            }
        }

        /// <summary>
        /// Gets a table with "no tracking" enabled (EF feature) Use it only when you load record(s) only for read-only operations
        /// </summary>
        public virtual IQueryable<T> TableNoTracking
        {
            get
            {
                return this.Entities.AsNoTracking();
            }
        }

Comments

[Йцу Йцуевич]

По методу Table я понимаю, что это абстрактный класс. И this.Entities типа DbSet, которую придётся инициализировать в конструкторе (абстрактного класса).

Вывод:
Нужно добавить абстрактный класс, который имплементит IRepository, и каждый репозиторий (например, UserRepository) уже наследовать от этого абстрактного класса.
Также придётся в каждом конструкторе отдавать родителю ссылку из контекста, например,
: base(_ctx.User) или : base(GetAll().User)

Не просто

[Йцу Йцуевич]

почитал повнимательнее, там подход в один репозиторий, мне такой подход нравиться, но пока не знаю как оно будет работать...
Спасибо за наводку