Спасибо. Да, Liquidos, в основном для игр, есть доводы, почему его хватит за глаза?
Спасибо за статью, Melkij, приоткрыла глаза мне. Вообщем Интел не особо стремится поднимать планку производщительности, оно и понятно, зачем? Если АМДи не выпускает ничего аналогичного и торопиться некуда...
Андрей Ермаченок, я в принципе уже в вопросе разобрался, и понял, что 1150 соккет мертв, а 51 дорого.
Вообще немного покопавшись нашёл следующую инфу и собрал воедино, не знаю насколько она существенна, но может кому и пригодится...
Апгрейдить мать смысла особого нет, максимум что вы получите на обычных мониторах с таким разрешением как у меня 1920x1080 - это прирост 10 -15 фпс, при этом заплатите 20-25к больше рублей, чем купив i5 или i7 с рук. Почему нет смысла? Потому что всё упирается в консоли, пока они не обновятся, то и прорыва в графике ждать не стоит. Сначала я исходил мыслями из того, что мой проц., который я куплю i7 2600 может быстро устареть, ведь технологии не стоят на месте.... Но потом мнение своё поменял. Яркий тому пример - Ведьмак 3, который сделал даунгрейд графики ради консолей и разработчики открыто об этом высказались. При этом игра была показана еще в 13 году!
Неужели никто не смог прикрутить пару детализированных текстур за 3 года? Вряд ли... Так что я считаю, что покуда новые консоли живы и под них клепаются игры, то и не стоит думать что в ближайшие лет 5 планка графики поднимется настолько, что купив сейчас топовый проц. на старой платформе, вы не сможете играть в игры на нормальных настройках. А там уже и видеокарту года через 2 можно поменять, которую 2600 вполне способен раскрыть. Плюс скоро игры будут делаться под диреткс 12, что позволит увеличить производительность прибавляя в качестве. Это правда только обещания, но в любом случае уже что-то!
Правильно я думаю или где-то неправ?
P.s. Это только сложившееся мнение и не более, буду рад если кто меня поправит.
Средний
Простой
