Max Suprunenko: Очень грубо. К сожалению, сам С++ знаю лишь по универской программе, и указать различия не смогу (разве что, сложение приводит не к смещению указателя, используются а к делегату, вызывающему сразу несколько методов), но Шилдт отдельно отмечал, что концепция схожа, но детали сильно различны. Это особо касается делегатов и Generic (которые вроде как похожи на шаблоны).
"Чисто виртуальными" бывают функции, не классы. Класс в котором присутствует хотя бы одна чисто виртуальная функция называется абстрактным. Иногда "чисто абстрактным" называют класс, в котором есть только чисто виртуальные функции + виртуальный деструктор. Такой класс действительно можно использовать как интерфейс, и он создан, чтобы работать как интерфейсы в других языках. Отличия минимальны, если они вообще есть.
отличие есть, и значительное, я считаю, абстрактный класс может иметь свои реализованный члены и методы, в некоторых языках можно создавать экземпляры абстрактных классов, тогда как интерфейс, это лишь описание требования к классу.
Роман:
a) Вопрос был про С++. В котором нельзя создавать экземпляры абстрактных классов.
b) Вопрос был про «Чисто абстрактный класс» (pure abstract class), это понятие часто используется среди С++ программистов, чтобы отличать просто абстрактный класс, в котором есть хотябы одна чисто виртуальная финкция, от класса созданного, чтобы быть идентичным понятию интерфейса в других языках.
Чисто абстрактный класс и есть описание сигнатур методов, которые реализующий класс обязан воплотитью
Одно и то же, чисто абстрактные классы в C++ это способ получить функциональность, аналогичную понятию "интерфейс" в тех языках, где оно есть (C#, Java, etc.).
Благодаря множественному наследованию в C++ среди базовых классов могут быть как классы с реальным поведением (т.е. с реализациями каких-либо методов), так и классы-"интерфейсы", т.е. классы только с pure-virtual функциями-членами.
Увы, ахиллесова пята ООП - это наследование. Вы не можете наследовать более одного класса. Не важно, реальный вы класс наследуете или абстрактный. Зато с помощью интерфейсов есть возможность обойти это ограничение и всетаки построить нужный объект с необходимыми свойствами, причём с кучей интерфейсов, а не с одним единственным.
Никакой, просто в варианте с виртуальными классами больше кода. Но по сути профит тот же, классы могут наследовать (имплементить) сразу несколько интерфейсов (виртуальных классов).
