Как в php решается проблема с множественным наследованием?

Question

[yv1995]

Как в php решается проблема с множественным наследованием? Я знаю ,что множественное наследование решается с помощью trait , но вопрос в следующем , как решается проблема если у нас к примеру попадается 3 одинаковых метода или свойства, т.е. как решается данная проблема? Какому классу отдается предпочтение?

Answer 1

[sunrails]

Если про трейты php.net/manual/ru/language.oop5.traits.php#languag...

Answer 2

[65536]

Да вообще наследование неправильно устроено. Надо было делать как у людей - маму и папу. То есть чтобы класс мог унаследоваться только от двух классов и никак иначе. Таким образом имеем множественное наследование хоть до бесконечности. Не хватило мамы с папой, добавляем бабушку с дедушкой, можно по 2 штуки, и т д. Единственное что понадобится это добавить в язык половой признак класса и модификаторы для полей и методов, которые будут задавать приоритет при наличии у обоих родителей, если задано у обоих, то берём папин вариант (патриархат). Так можно было бы наглядно комбинировать разных мам и пап чтобы порождать детей с нужными повадками.

Comments

[Андрей Павленко]

Вот из-за такой чепухи множественное наследование не разрешили в PHP

Answer 3

[LittleFatNinja]

не хватало в пхп еще этого

Comments

[yv1995]

В PHP 5.4 уже есть))

Answer 4

[alex1442]

php.net/manual/ru/language.oop5.traits.php

Смотрите примеры,
(насчет нескольких трейтов по ссылке ничего не говорится)

Запилил тестовый скрипт, при коллизиях в именах методов разных трейтов вкитывается фатальная ошибка:
UPD:

PHP Fatal error:  Trait method sayHello has not been applied, because there are collisions with other trait methods on MyHelloWorld in .... on line ...

Answer 5

[romy4]

Трейтами. Но это ужасный костыль. Не понимаю, почему было не встроить человеческое множественное наследование.

Comments

[Андрей Павленко]

Неоднозначности, которые при этом возникают. Особенно - "какой метод использовать, если в классах их встречается несколько". Запросто получается лапша, когда один аргумент обрабатывает метод с одного класса, а в другом участке кода обрабатывает другой метод с другого класса. Если вы делаете наследование по принципу "в одного класса есть один родитель" - этим поведением можно хоть как-то управлять с помощью self:: и parent.
Иначе можно получать трудноуловимые баги.

[romy4]

Андрей Павленко: Василий: кто сказал, что он должен именно так? в мире объектов много чего имеет множественное наследование и не всё решается агрегацией. То? что школоте не дали выстрелить себе в ногу и не развели батхертов на тему, не означает, что нет lack of consistency. В perl есть же и люди этим довольны. В python есть, и тоже довольны. Чем php иной? Лгического объяснения, кроме вашего страха сделать что-то не так и поэтому надо всё запрещать — нет.