Какую CMS лучше всего использовать для создания соц. сети?

Question

[Ivan Baaton]

Привет.
Посоветуйте CMS для небольшой соц. сети.

Общие черты:
1. регистрация и аутентификация через соц. сети: ВК и Фейсбук.
2. синхронизация профилей на ресурсе и соц. сетях.
3. возможность создавать объявления.
4. возможность фильтровать объявления по четким критериям.
5. возможность общаться в пределах объявления.
6. уведомления о изменениях в объявлениях в личку, на е-мейл и через СМС.
Вот более детальный набросок нужного функционала: https://docs.google.com/document/d/1eSqHh3bthcdpko...

Какая CMS больше всего подходит под это?
Спасибо за внимание)

Comments

[Ivan Baaton]

Был ли у кого-то опыт работы с LiveStreet?
Многие ее очень хвалят.

Answer 1

[Sanes]

Никакая, пилите свою.

Answer 2

[xmoonlight]

Я поддерживаю мнение social_startup и советую использовать Joomla как меньшую "кровь" при пробнике.

Answer 3

[Alexander Litvinenko]

Важным признаком соц. сети есть обновления в реальном времени, тоесть чаты, стены, коменты и все это обновляетса в реальном времени и без перезагрузки страницы, и для этого нужны сокеты.
На пхп не создают соц. сети, на пхп невозможно создать нормальные сокеты, точнее соц. сети на пхп создают но потом переделывают на Node.js например или что-то похожее, так как они глючат, ломаютса, виснут или просто немогут реализовать весь нужный функционал без гемороя и в пределах одного только пхп.

Да есть PHP CMS для соц. сетей, но это по сути обычные сайты с профилями, с обычной перепиской как в почте, никаких обновлений в реальном времени, и это страшно убого, даже сайт знакомств нормальный не сделать, так как даже чатов нормальных там нет.

Да фейсбук и контакт были изначально созданы на пхп, и в последствии оба были переделаны. Фейсбук разработал свою собственную бд, и вся нагрузка лежит на этой бд. Контакт написал свой собственный пхп, к обычного пхп не имееющего отношения кроме одного слова в названии + сервер обновлений у них на ноде.

Об этом написано просто в гиганском количестве мест, но всеравно появляютса такие топики "PHP CMS для соц. сети"

Comments

[sunrails]

А человек просто хотел доску объявлений с кастомным функционалом на пхп, а вы сразу "они глючат, ломаютса, виснут" :)

[Александр Таратин]

Alexander Litvinenko что скажете по поводу reactphp.org и аналогов.

[Sergej]

Ух ты...
Видимо вы тру программист и работали над соц. сетями.
Наверняка вы работали в yandex, badoo или jd.com и мы с вами пересекались.

Наш отдел веб-разработки делал аналог vk чата и обновлений товаров в реальном времени на php.
Уже более года как нонстоп работает, не разу демон сокетов не падал, редис тоже.
Наверное у нас особый PHP.

Ну и касательно nodejs. Если люди разумные и используют его или скажем Go (что я кстати люблю), но только причем тут:

на пхп создают но потом переделывают на Node.js

Проект делается на PHP, сокеты работают автономно и не как не пересекаются с проектов.

Вообще бесят люди - которые утверждают свою глупую позицию, мол на Х языке нельзя реализовать то или иное. Все можно сделать в вебе на любом веб языке и не только.
Главное знать и уметь. Но если вы этого не делали и/или считаете что это невозможно, то это ваше заблуждение.

P.S.
Схема которая работала и будет работать всегда. Серверная часть реализуется на PHP, общение фронта с сервером происходит посредством API. Ну а сокеты, делаешь на чем удобно и язык тут роли не играет.

[Alexander Litvinenko]

Александр Таратин: можно конечно, но процытирую одного человека

Делать демоны на PHP не стоит, не потому что оно не умеет или потому что медленно или потому что в случае ошибок оно всё умирает. Нет, просто потому что это всё сильно устарело и нет никакой необходимости тащить PHP как Legacy как таковой. Простой пример почему это плохо.
Сделайте вначале однопоточный нагруженный скрипт, который бы не упал по памяти в самый не ожиданный момент или не был убит сервером в случае сильной перегрузки ресурсов либо не убивающий отзывчивость всей системы в целом своей работой. Причём так что бы быть уверенным - пройдёт десять-двадцать-тридцать дней, а может и несколько месяцев с начала запуска и при постоянном количестве входных данных весь процесс его работы будет гладким, предсказуемым и безопасным. Вот когда напишите это на PHP можете смело считать себя не предсказуемым человеком. Ведь подумай вы обо всех нюансах заранее и сложив их со своим предыдущим опытом, поняли бы - это хороший язык программирования, но его время прошло. Но как технология, ReactPHP, конечно, интересная. Вряд ли такая уж крутая и вряд ли вам стоит делать на неё ставку в ближайшие пять-десять лет. Впрочем, PHP будут использовать ещё очень и очень долго...

И я вобщем с этим мнением согласен, но мое мнение - это мое мнение, практика показывает что программист может убедить заказчика в чем угодно, а пхп программистов большинство, и мало из них учат чтобо больше своей области.

[Alexander Litvinenko]

Doc: Конечно сначала я написал короткий ответ, но давайте разберем по порядку.
Сразу попрошу вас не уходить в дебри, ато администрация просто удалит вопрос как ведущий к дискусии, просто задайте свой вопрос по тому что я напишу, а я дам вам ответ.

Начнем с первого, над яндексом нет, над соц сетями да, над рядом корпоративных продуктов.

По всему остальному, кроме последнего, посмотрите мой ответ для Александр Таратин.

По последнему, могу сказать лиш аналогично, если есть стандартная схема, то есть ситация где эту схему сломают, хотябы потому что реализовать можно что угодно и начем угодно, но веб сервер, к примеру, на пхп вы не напишите, потому что он сам модуль веб вервера, а на ноде можете написать и прокси сервер и веб сервер или SMTP сервер например.

Мои вопросы вам:
В чем сложность разработки сайта имено на Node.js? вот например сейчас делаем альфу одного продукта, cr-works.net, нагрузка 3 запроса в секунду гдето, сервер с 512 мб оперативы. Конечно больше не выдержит с такой оперативой, но помоему хороший результат.

Зачем использовать Go а затем передавать в Node.js?

Непонял насчет вашей фразы о "на пхп создают но потом переделывают на Node.js"

[entermix]

Alexander Litvinenko: >потому что он сам модуль веб вервера
А если он работает в режиме в режиме CGI / FastCGI ?

[Alexander Litvinenko]

entermix: то всеравно будут задачи, которые невозможно реализовать базовыми средствами php.

Answer 4

[Ivan Baaton]

пилим сейчас свою CMS, но, как понимаете, это длительный процесс.
Нужно найти временное решение для тестирования идеи проекта и получения обратной связи.
Нету смысла пилить свою CMS если проект никому не нужен.

По этому, нужно найти временное решение, которое будет максимально хорошо подходить под эти требования.

Answer 5

[Dave]

Еще говорят, что самая-самая это https://elgg.org