Что лучше несколько mysqli_connect() или несколько mysqli_select_db()?

Question

[Anton B]

Всем привет!

Я хочу уменьшить кол-во запросов к базе данных. Но боюсь, что установка нескольких соединений более ресурсоёмкий процесс, чем выбор (select) базы. Что вы думаете по этому поводу, какой путь лучше?

Первый путь

class db {

    private $link;

    function __construct() {

        $this->link = mysqli_connect('1.1.1.1', 'user', 'pass');
    }

    function query($sql, $db) {

        mysqli_select_db($this->link, $db);

        return mysqli_query($this->link, $sql);
    }
}

$db = new db();

for ($i = 0; $i < 100; $i++) {
    $db->query('SELECT * FROM `table`', 'databaseA');
    $db->query('SELECT * FROM `table`', 'databaseB');
    $db->query('SELECT * FROM `table`', 'databaseC');
}

//connections - 1
//queries - 2 x 3 x 100 = 600

Второй путь

class db {

    private $links;

    function query($sql, $db) {

        if ( ! isset($this->links[$db]))
            $this->links[$db] = mysqli_connect('1.1.1.1', 'user', 'pass', $db);

        return mysqli_query($this->links[$db], $sql);
    }
}

$db = new db();

for ($i = 0; $i < 100; $i++) {
    $db->query('SELECT * FROM `table`', 'databaseA');
    $db->query('SELECT * FROM `table`', 'databaseB');
    $db->query('SELECT * FROM `table`', 'databaseC');
}

//connections - 3
//queries - 1 x 3 x 100 = 300

Спасибо!

Answer 1

[Сергей Зеленский]

тестировать надо, по времени, по ресурсам а там решите что для вас лучше

Answer 2

[Андрей Мохов]

удивительно конечно то, что приходится работать сразу с несколькими ДБ...
почему бы не использовать проще?
$db->query('SELECT * FROM `databaseA`.`table`');

Comments

[Anton B]

Совсем не удивительно. Допустим у вас есть таблица с пользователями, она одна и находится в main_db. И есть таблицы с действиями пользователей по дням, оставлять такие таблицы в main_db значит замусорить её, потому создается action_db, где хранятся таблицы 20150101...20151231. А таблицы с действиями старше месяца вообще уносятся на физически другой сервер.

А предложенный вами вариант к сожалению не подходит, слишком много кода надо изменить.

Answer 3

[Александр Кубинцев]

Если код код выполняется синхронно и в одном потоке, то смысла городить новое подключение нет.

Comments

[Anton B]

Код выполняется синхронно и в одном потоке, только второй вариант отправляет к БД в 2 раза меньше запросов, разве в этом нет смысла? А представьте, что идет выборка из dbA, потом dbB, потом опять dbA, потом dbC и т.д.
select_db у меня второй по полярности запрос к БД.

[Александр Кубинцев]

Anton B: накладных расходов на создание нового подключения будет скорее всего больше. Запрос выбора БД по времени выполнения ничтожен.

Answer 4

[repeat]

Здесь пишут что смена БД быстрее. Вам остаётся либо поверить в это, либо использовать что больше нравится

Comments

[Anton B]

) заминусовый ответ 4х летней давности. а так видимо действительно придётся тупо тестировать.