Какая схема работы с seo — подрядчиком более эффективна?

Всем привет, есть сайт в достаточно конкурентной и семантически развитой тематике. Поддомены в 40 регионах.
Пробовали разные схемы работы с сео-агентствами, но никак не можем выбрать адекватную.
Задача тривиальна - увеличения лидов (звонки, заявки, заказы с ИМ).
1. В начале работали по фиксу - мы платим абонентку, вы делаете хорошо, но подрядчик сильно расслаблялся
2. Потом работали по позициям. Но т.к. у нас семантическое ядро - это по 800-1000 запросов в каждом регионе, одна аналитика динамики такого массива отнимала очень много времени. Сложно было оценить именно работу подрядчика из-за объема информации и не всегда понятно было - продвинулись мы по НЧ и СЧ из-за их стараний или просто мы оптимизировали работу сайта (закрыли дубли и тп.)
3. Сейчас работает по трафику (уж очень сейчас позиции скачут). Но вижу, что хоть и трафик растет, динамика целевых действий не такая радужная
4. По лидам не работали - не можем найти агентство, которое работает за лиды.

Посоветуйте, какую схему работы выбрать?
  • Вопрос задан
  • 437 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
Согласен с Владиславом, самый оптимальный вариант это взять пару человек себе в штат.
Из оставшихся способов которые не не опробовали:
1) При сотрудничестве с агенством нанимаете параллельно и фрилансера или ещё одно агенство которые следит за качеством исполняемых работ. Кажется что это двойные траты, но некоторые работают куда лучше когда знают что их проверяют
2) У меня лично бывали случаи когда заказчик предлагал процент от продаж в обмен на услуги. Схема довольно доверительная и при ней обычно все стараются. Ну а как отслеживать продажи через конкретный канал уже совсем другая история.
Ответ написан
Я тоже в вашем случае за людей в штате. Если вы такие продвинутые в плане SЕО, то зачем вам кто-то, берите в штат и ставьте ему задачи цели какие хотите. Потому что в вашем случае объём работы такой что удалённый фрилансер всё равно должен получать зарплату сопоставимую со штатной.

В плане сторонних консультаций Владислав тоже прав. Вот у вас 1000 запросов в регионе, 40 регионов, это 40 тыс. запросов. И вы говорите что аналитика требует много времени. У меня как у стороннего специалиста есть технологии которые позволяют все ваши 40 тыс. запросов по регионам прочекать и выдать изменения позиций по сравнению либо с прошлой проверкой либо с какой-то контрольной проверкой. Всё, у вас готовая аналитика, но она, конечно, не скажет ПОЧЕМУ изменились позиции и результат ли это работы сеошника.
Ответ написан
Комментировать
xmoonlight
@xmoonlight
https://sitecoder.blogspot.com
Я бы предложил итерационный метод.
0. Если нет - настройка аналитики и сбора статистических данных. (подрядчик)
1. Комплексные работы по оптимизации: план и выполнение (Вы+подрядчик)
2. Оплата (Вы платите подрядчику за однократную настройку аналитики и за работу по анализу результатов и оптимизацию - одна итерация)
3. Ожидание (Вы, около 4 недель)
4. Сравнение с предыдущими результатами (Вы, затем подрядчик)
5. Выводы (Вы, затем подрядчик)
6. Goto 1
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы