Сколько вариантов начертаний шрифтов лучше использовать на сайте?
Добрый день, верстальщики.Я занимаюсь дизайном сайтов.
Проблема такая:
Иногда заигравшись с типографикой, кажется что очень много вариантов начертаний находиться в использовании в макете.
Используются разные сочетания свойств шрифтов :
-гарнитура ( до 3-х)
-размер
- жирность/нормальность/курсив
- интерлиньяж
-межбуквенное пространство
- только высокий регистр / только низкий регистр
и п.т.
При вёрстке, как я понимаю, задаются свойства заголовков : h1, h2, h3,h4, h5, h6.
Мне кажется, что очень трудно, уложиться всего лишь в 6 стилей на целый: где-то текст нужно разрядить, где-то жирнее сделать ( хотя заголовок, допустим, был прописан с нормальной жирностью ).
Стоит ли ограничиться только h1, h2, h3,h4, h5, h6 ?
или же возможны вариации этих же h1, h2, h3,h4, h5, h6 (т.е сама гарнитура и размер остаётся, но можно изменить другие свойства ? как вы будете прописывать эти дополнительные свойства для конкретного блока на сайте?
Так, вы дизайнер и вы паритесь о том, как верстальщик будет верстать ваши разные заголовки, я правильно вас понял? Вопрос - зачем вы об этом паритесь? Это ваша головная боль разве? У нас для разных заголовков полно разных инструментов, которые являются селекторами css. Хоть у вас будет 1 000 000 h6 я могу каждый из них стилизировать по-разному совершенно.
Парюсь, потому что иногда сдашь макет, а в результате почему-то создается впечатление, что там ограничились в 6 штук. но это происходит только с одним заказчиком . спасибо за ответ
> Так, вы дизайнер и вы паритесь о том, как верстальщик будет верстать ваши разные заголовки, я правильно вас понял? Вопрос - зачем вы об этом паритесь?
Вот с такими вот мнением, подчёркиваю, мнением, идите в ж...
tef: Слыш, "гений", я смотрю до безобразия много макетов наверстал, что так разговариваешь? Судя по ответу ты ни вопроса не понял, ни ответа моего не понял. Человек делает заголовки разные по стилю. font-size одного будет 20 другого 30 третьего 40 и тп. Никто, я повторяю НИКТО не скажет дизайнеру "Не делай так, это не правильно!". А если кто-то скажет - баран тот верстальщик/заказчик и руки как раз у него из той самой ж... растут.
Даже по канонам типографики шрифтов на страницу должно быть максимум 3. Для заголовков, основной и для сносок и остальной шалупни.
На веб-странице, нужно понимать, что только один шрифт, это уже 4 файла разных форматов. Каждый файл - это дополнительный запрос.
И я, честно говоря, только без обид, не представляю даже, что у вас твориться с 6 шрифтами на странице. И по вашему сообщению, видно, что вы по совету глупцов из этих интернетов начитались типографских книжек типа Рудера, Брингхерста и остальных. Чтож. Само по себе это не плохо, но только если вы по вечерам не смазываете свои, уставшие от печати, лигатуры.
А, отвечая на ваш конкретный вопрос, про свойства шрифтов. Из экзотического, есть возможность сделать капитель. Можно сделать италику, но это будет искусственный наклон, расчитываемый автоматически. Жирность из покон веков в браузерах не работала особо в правильном режиме.
И ещё дельный совет. Верстальщик ваши изысканные игры, с интервалами и прочим типографским полётом души, не особо оценит. В том плане, что максимум будет приблизительно похоже. Так задрачивать шрифт при вёрстке, так как вы задрачиваете его в фотошопе, вряд ли кто-то будет.
tef, вы все верно глаголите, но немного не правильно поняли меня : разумеется 6 шрифтов это через чур.
Я обычно использую 2 шрифта. Мне было интересно на сколько далеко можно уйти с типографский задротством, т.е 2-3 шрифта поднастроить с помощью :
- жирность/нормальность/курсив
- интерлиньяж
-межбуквенное пространство
- только высокий регистр / только низкий регистр
и п.т.
а то, что верстальщик понятно не будет сидеть и вымерять все эти штучки, вполне понятно. так и получается что в портфелях красивые Jpg, а по факту не совсем то.
но все решается, дизайнер и верстальщик "настраивают" друг друга под себя, если оба в этом заинтересованы.
larka_skaz: всё то, что вы перечислили, можно сделать. Но опять же, италика будет часто не такая, а на жирность особо расчитывать не стоит.
Красивые джепеги в портфелях связаны обычно не с типографикой. Сейчас у браузеров уже нормальное сглаживание. Обычно вся проблема в непонимании дизайнером принципов вёрстки. Часто это нормально, но так же часто и нет. Верстальщик сверстает всё что вы нарисуете, это без вопросов. Но, допустим, если у вас будет рыба в тексте, она при вёрстке тут же вылезет. Или проблемы с фоном. Да там много всяких мелочей. Нужно в принципе понимать, как ведут себя дивы и строчные элементы.
Ну, в принципе, не знаю. Рисуют и без знаний вёрстки только в путь. Но, как по мне, должно быть хотя бы понимание, что происходит со страницей.
Простой
