Разбивать данные на массив или нет?

Question

[microf]

Есть у меня json с сообщениями, которые характеризируются на "прочитанные" и "не прочитанные" - status1 или status2. Надо их вывести в представлении в соответствующих колонках. Можно сделать фильтр на странице, но мне кажется, что можно данные вытащить сервисом полностью и разбить их на два массива в контроллере, а потом уже вывести двумя ng-repeat. Вопрос 1 - правильно ли это? и второй - как лучше разбить объект на два, в зависимости от status?

[{
        "id": 1,
        "title":"message from admin",
        "name_message": "Message sent",
        "category": "qa",
        "status" : "1",
        "time": "15 min ago"
    },
    {
        "id": 2,
        "title":"message from QA",
        "name_message": "Need to paint",
        "category": "recommendation",
        "status" : "2",
        "time": "15 min ago"
    },

Answer 1

[Руслан Шашков]

1. Лучше 2 ng-repeat и 2 массива, чем меньше выражений в шаблоне - тем меньше watcher'ов, тем больше производительность.

2. Можно с помощью Underscore, например. Как-то так:

$scope.array1 = _.filter(items, function(item){
    return item.status == 1;
});

$scope.array2 = _.filter(items, function(item){
    return item.status == 2;
});

Comments

[microf]

Ну вот я тоже думаю, что лишние watcher не очень нужны, если есть возможность легко разбить в контроллере. За Underscore спасибо, не использовал - как то прям просто выглядит

[Mikhail Osher]

microf: тогда уже не underscore, а lodash.

[_ _]

microf : тогда уж _.filter(items, {status: 1}), _.filter(items, {status: 2})

[Руслан Шашков]

Александр Марченко: О, спасибо! Не знал, что так можно! В документации вроде нет.

[Руслан Шашков]

Mikhail Osher: Кому как. Иногда, например нет особо больших и сложных операций с массивами, а при этом Lodash весит в 4 раза больше Underscore. Если приложение пишется под мобильные телефоны и нет емких операций, то Underscore решает.

Answer 2

[Alex XYZ]

По-моему личному мнению, я бы не менял конфигурацию данных, которые получил от сервера. Лучше два ng-repeat-а. Кто знает, зачем вам в дальнейшем этот массив потребуется, а вы его уже распотрошили. )

Comments

[microf]

Не, ну массив то в любом случае останется) он из сервиса приходит целым)

[Alex XYZ]

microf: Я за то, чтобы как можно меньше менять исходные данные. Но всё, конечно, зависит от задачи. Иногда и требуется. Главное, чтобы не делать такие вещи почём зря. Если сомневаетесь - делать или нет - лучше не делать, и так задач хватает.