Как грамотно выбрать фреймворк PHP для дальнейшего развития?

Question

[Артур]

Знаком немного с Yii2, но по отзывам в интернете появились сомнения по поводу него. Вот и загрузился с выбором.

Ситуация такая, нужно выбрать самый оптимальный PHP framework. База по PHP достаточно развита. Не хочу ошибиться на этом этапе с выбором. Желаю услышать аргументированный совет старожил PHP. Чем отличаются фреймворки и какие их особенности?

P. S. просьба не писать "главное хоть что то делать" и т.д

Answer 1

[Sergej]

На данный момент есть только два разумных варианта: Symfony и Laravel
Выбор между ними, зависит от будущих ваших приложений.
Хотя я бы начал с Symfony, на laravel потом перепрыгнуть будет просто, если того потребует время.

Comments

[Артур]

prntscr.com/8k1sjk - пишут что laravel в 10 раз быстрее, правда?

[Сергей Протько]

Артур: нет, все что угодно можно сделать сколь угодно медленным. Ну и с учетом того что Laravel основана на компонентах симфони...

[Sergej]

Артур: Конечно, для персональной странички.
Все зависит от реализации и БД.
Скорость фреймворков практически не играет роли.
Если у вас кривые запросы, то хоть какую систему берите, будет тупить.

Сейчас работаю над крупным проектом, сотни тысяч пользователей, сотни постов в день, тысячи сообщений в приватных чатах и т.д.
Работает все это на Symfony/MySQL/Redis ну и по мелочи.
Среднее время рендеринга страницы без графики: 0.124с
По всем остальным тестам, тоже будет совершенно другой результат.

Как я сказал, все зависит из за двух вещей - правильная реализация и БД.

Laravel имеет хорошую рекламную компанию.

P.S.
По сути нет разницы что вы выберите. Оба фреймворка хороши.
Они довольно похожи и изучив один, не составит труда перебраться на другой.
Тут больше стоит обращать внимание на бизнес-логику, какая вам больше по душе.

Answer 2

[Сергей Протько]

в дополнение к ответу Sayber ⏰, есть только два разумных выбора: ActiveRecord vs Data Mapper. Все остальное - без разницы, Laravel 5 (ниже не смотрите), Symfony... с архитектурной точки зрения все едино, различия только в стандартной комплектации. У симфони это доктрина, которая исповедует несколько другие подходы.

Но поскольку оба эти фреймворка модульны, все можно заменить, можно сделать симфони с AR и Laravel с Doctrine.

Comments

[Сергей Протько]

OnYourLips: ну меня радует что в 5-ом ларавеле выпилили эту ужасную статику из ядра... теперь можно делать дела нормально, но всеравно останусь на Symfony... Альтернатива Symfony для меня только одна - использование отдельных компонентов, но я не большой фанат пилить бойлерплейт.

Answer 3

[Александр Черных]

скажу за нашего вебмастера.
у нас хайлоадный ресурс (бывало 65К хостов/200К хитов), частью самопис изрядно старый и частью было написано на kohaной. но kohana скисла. сейчас постепенно переписывается все на lavarel5
если это поможет определиться с выбором буду рад

Answer 4

[xmoonlight]

sitecoder.blogspot.ru/2015/07/high-performance-php...

Comments

[Сергей Протько]

было бы интересно еще сравнить silex + php-pm или symfony + php-pm. Ну и да, помимо быстродействия, лично для меня важнее:

- комьюнити (код игнайтер мертв, как не крути, да и комьюнити оставляет желать лучшего)
- поддерживаемость (тут пока лидируют symfony и zend, в принципе Laravel5 тоже норм)
- скорость разработки (Laravel тут во главе угла...)

[xmoonlight]

Сергей Протько: Для меня: архитектура и быстродействие - важнее....
И добавлю, что мне интересно было бы еще найти ресурс, где пишутся отзывы о фреймворках, в том числе и о малоизвестных/новых...

[Сергей Протько]

xmoonlight: для меня архитектура залог быстродействия, и в случае CI архитектуры там никакой нет.

где пишутся отзывы о фреймворках, в том числе и о малоизвестных/новых...

зачем вам малоизвестные/новые фреймворки то? Делать плохо людям которые будут поддерживать потом проект? Но в целом это дело можно спокойно мониторить на реддите.