Как грамотно выбрать фреймворк PHP для дальнейшего развития?
Знаком немного с Yii2, но по отзывам в интернете появились сомнения по поводу него. Вот и загрузился с выбором.
Ситуация такая, нужно выбрать самый оптимальный PHP framework. База по PHP достаточно развита. Не хочу ошибиться на этом этапе с выбором. Желаю услышать аргументированный совет старожил PHP. Чем отличаются фреймворки и какие их особенности?
P. S. просьба не писать "главное хоть что то делать" и т.д
На данный момент есть только два разумных варианта: Symfony и Laravel
Выбор между ними, зависит от будущих ваших приложений.
Хотя я бы начал с Symfony, на laravel потом перепрыгнуть будет просто, если того потребует время.
Артур: Конечно, для персональной странички.
Все зависит от реализации и БД.
Скорость фреймворков практически не играет роли.
Если у вас кривые запросы, то хоть какую систему берите, будет тупить.
Сейчас работаю над крупным проектом, сотни тысяч пользователей, сотни постов в день, тысячи сообщений в приватных чатах и т.д.
Работает все это на Symfony/MySQL/Redis ну и по мелочи.
Среднее время рендеринга страницы без графики: 0.124с
По всем остальным тестам, тоже будет совершенно другой результат.
Как я сказал, все зависит из за двух вещей - правильная реализация и БД.
Laravel имеет хорошую рекламную компанию.
P.S.
По сути нет разницы что вы выберите. Оба фреймворка хороши.
Они довольно похожи и изучив один, не составит труда перебраться на другой.
Тут больше стоит обращать внимание на бизнес-логику, какая вам больше по душе.
в дополнение к ответу Sayber ⏰, есть только два разумных выбора: ActiveRecord vs Data Mapper. Все остальное - без разницы, Laravel 5 (ниже не смотрите), Symfony... с архитектурной точки зрения все едино, различия только в стандартной комплектации. У симфони это доктрина, которая исповедует несколько другие подходы.
Но поскольку оба эти фреймворка модульны, все можно заменить, можно сделать симфони с AR и Laravel с Doctrine.
OnYourLips: ну меня радует что в 5-ом ларавеле выпилили эту ужасную статику из ядра... теперь можно делать дела нормально, но всеравно останусь на Symfony... Альтернатива Symfony для меня только одна - использование отдельных компонентов, но я не большой фанат пилить бойлерплейт.
скажу за нашего вебмастера.
у нас хайлоадный ресурс (бывало 65К хостов/200К хитов), частью самопис изрядно старый и частью было написано на kohaной. но kohana скисла. сейчас постепенно переписывается все на lavarel5
если это поможет определиться с выбором буду рад
было бы интересно еще сравнить silex + php-pm или symfony + php-pm. Ну и да, помимо быстродействия, лично для меня важнее:
- комьюнити (код игнайтер мертв, как не крути, да и комьюнити оставляет желать лучшего)
- поддерживаемость (тут пока лидируют symfony и zend, в принципе Laravel5 тоже норм)
- скорость разработки (Laravel тут во главе угла...)
Сергей Протько: Для меня: архитектура и быстродействие - важнее....
И добавлю, что мне интересно было бы еще найти ресурс, где пишутся отзывы о фреймворках, в том числе и о малоизвестных/новых...
xmoonlight: для меня архитектура залог быстродействия, и в случае CI архитектуры там никакой нет.
где пишутся отзывы о фреймворках, в том числе и о малоизвестных/новых...
зачем вам малоизвестные/новые фреймворки то? Делать плохо людям которые будут поддерживать потом проект? Но в целом это дело можно спокойно мониторить на реддите.
