Чем обычная разработка клиента отличается от разработки на AngularJS?

Question

[vasIvas]

В прошлый раз мне посоветовали для приложения на angularjs использовать babel + es6-loader + systemjs.
Я установил, сделал и забыл. Затем мне пришлось сделать маленькую поделку на чистом js без использования angularjs и я выбрал для этого requirejs. Один вопрос у меня возник, но пока ждал ответа, сообразил сам. Но в основном справился быстро.
Но в этой теме мне опять посоветовали вернуться к es6 и я недолго думав, начал с чистого листа и вернул уже знакомую связку babel + es6 + system, только уже без angularjs.

И так я со вчерашнего дня и мучаюсь. Теперь почему-то в файл systemfile не достаточно просто импортировать точку входа main.js, теперь туда приходит промис. И main теперь нужно экспортировать и если просто написать export, то main функция будет доступна по target из then, как target.main. А если сделать экспорт по дефолту, то target.default.main.
Если я пытаюсь что-то импортировать в main, то на этом все и останавливается ошибкой -

TypeError: Invalid anonymous System.register module load. If loading a single module, ensure anonymous System.register is loaded via System.import. If loading a bundle, ensure all the System.register calls are named.

Это так и должно быть? то есть без angularjs так всегда? Или это ненормально и нужно искать причину?
Разница с прошлым опытом лишь в angular и что вместо browser-sync expressjs..

Answer 1

[Сергей Протько]

разница в том что у angular есть:
- своя система модулей с лэйзи инициализацией (плевать на порядок загрузки, если все быстро догрузилось)
- глобальная функция angular.bootstrap которая вызывается по ресолву промиса, в вашем же случае вам надо достать загруженную функцию и вызвать руками.

Как-то так. Ангуляр берет небольшую часть нудного бойлерплейта на себя.

Comments

[vasIvas]

И это тогда получается что так со всеми импортами чтоль?

[vasIvas]

И у systemjs подобной нет? У requirejs она видимо есть..

[vasIvas]

vasIvas: аллелуя!!! Заработало и я даже нашел причину. WebStorm - это просто набор багов. Я почти год сидел на sublime и ни разу не видел багов. А здесь их просто не сосчитать и это только за три дня. Один из них, это то, что скомпилированные файлы не обновляются пока папку не закрыть а потом открыть. Хорошо хоть что пробная версия, на такую фигню даже копейки жалко. Если раньше я выбирал нейтралитет в вопросах, что лучше ide или редактор, то теперь буду отговаривать всех от WebStorm.

[Сергей Протько]

vasIvas: вот 3 года являюсь пользователем продукции jetbrains и никогда таких проблем небыло. Хотя я встроенными ватчерами не пользовался никогда. Думаю если полазить по настройкам проблема решится, ибо не должно быть такой проблемы.

[vasIvas]

Сергей Протько: я тоже не пользуюсь, у меня gulp-watch. К этой проблеме прибавляется ещё "безумное перемещение строк", это когда ctrl + shift и вверх или низ жмешь и должна строка двигать, а вместо этого просто какое-то рандомное перемешивание начинается. И в терминале появляются непонятные символы, которые потом удалить невозможно и приходится перезапускать. И ещё было что курсор встал на первой строке, а писать нужно на третий, куда он не перемещался, пришлось тоже перезапустить. Два дня и четыре мерзких мелочи.

[Сергей Протько]

vasIvas: хз, сижу на IDEA год, до этого сидел на PHPStorm. Никогда никаких проблем.