Если это, конечно, не просто куски кода непонятного назначения. Я — за.
Даже если это узкоспециализированное решение, но вам есть что сказать и вы умеете то, о чем пишите, или хотите разобраться. Мне кажется, что хабр как некий Disovery Chanel в мире IT, который смотрят не потому, что все понимают об чем речь, но всегда интересно и познавательно смотреть, как работают другие на непонятных штуковинах.
Отказался от Vaadin в пользу ZK, но большинство проектов по старинке — angular.js на node.js <-json-rpc/rest-> Grails / Play2.
Шаблоны на сервере и клиенте одинаковые, и клиентская шаблонизация не вредит SEO.
Vaadin бывает довольно сложно кастомизировать, да и лицензионная политика не очень тортъ.
В принципе для общего развития основной массы хабропользователей статья имеет смысл…
Но плодить vaadin-зависимых хомячков смысла нет.
Для одних задач декларативный подход — просвящение, для других — отстойник.
>Vaadin бывает довольно сложно кастомизировать, да и лицензионная политика не очень тортъ.
Это вы о чем вообще? он под Apache2 лицензией, используй как хочешь…
>Но плодить vaadin-зависимых хомячков смысла нет.
Ага, т.е. имеет смысл плодить ZK-зависимых хомячков?
Ну и да, SEO вообще нахрен не надо в корпоративных проектах… или вы 1С-Бухгалтерию видели с SEO?
