Можно ли организовать схожую код структуру у laravel и angular?

Question

[Abc Edc]

Есть ли какие то стайл гайды по ларавел . Ангуляр знаю и нравится организация по типу стэйтов . Так же то что все хранится логически по папкам то есть Список А/ СпиосокА.роутс.js CписокА.модуль.js Серивсы СписокА.контроллер итд
А в ларавел по дефолту все предполагается хранить по отдельным папка типа Контроллерс итд. Не говоря о кучи роутинга в одном файле. Так вот стоит ли отходить от этого и можно ссылку на стайл гайд аля john papa в ангуляре для ларавел.

Answer 1

[D']

Можно вообще всё хранить хоть в корне проекта, только зачем?
Во времена перехода 4.2->5.0 Тейлор мутил такую фишку, с раскидыванием логики в одну папку. Т.е:
Users:
- UsersController
- UsersRepositry
- User
- etc...

Но оно не взлетело, не прижилось.

Если хочется раскладывать файлы так - то делайте, никто не запрещает. Начальная структура просто скелет, и никто не заставляет ему следовать.

Comments

[Abc Edc]

Спасибо.Меня по большому счету устраивает просто интересно.В ларавел а то из коробки все что было заменяет ui

[Сергей Протько]

фу какой отстой... и хорошо что не прижелось. Лучше раскидывать по App, Domain, Infrastructure, Controller...

[Abc Edc]

Сергей Протько: Можно ссылку пожалуйста на App, Domain, Infrastructure, Controller

[Валентин Дубровский]

ГЛЕБ ГЛЕБОВ: эт вроде сарказм был.

[Сергей Протько]

ГЛЕБ ГЛЕБОВ: я о расположении всего по слоям. Гуглить "луковая архитектура, гексагональная архитектура, ddd". Рекомендую почитать Эрика Эванса, у него неплохие практические примеры. Ну и еще - это все круто только тогда когда у приложения бизнес логика сложнее чем "забери и положи в базу".

Answer 2

[Роман Сохарев]

Уж простите за "некропостинг"
Я использую модульную структуру

Comments

[Abc Edc]

ТО ЧТО НУЖНО!