Как правильно составить логическое выражение в астериске?

Question

[bamond]

День добрый
есть такой макрос :

exten => s,n,GotoIf($[$["${ARG1}" != "exten"]|$["${ARG1}" != "out"]]?return)
exten => s,n,...................
exten => s,n,...................
exten => s,n,...................
exten => s,n(return),Return()

По идее должно быть : если arg1 НЕ exten ИЛИ arg1 НЕ OUT тогда уходить в return ...
ЕСЛИ ARG1 имеет значение EXTEN или OUT тогда продолжать выполнение макроса в обычном режиме...
Но в итоге получается так , как будто в выражении указан логический оператор И ...

т.е. на данный момент макрос всегда уходит в ретурн.
Подскажите пожалуйста как правильно составить макрос используя логику : Если ARG1 = EXTEN или ARG1 = OUT тогда

P.S. Такой макрос отработает нормально :

exten => s,n,GotoIf($["${ARG1}" != "exten"]?return)
exten => s,n,...................
exten => s,n,...................
exten => s,n,...................
exten => s,n(return),Return()

Answer 1

[Марат Юлдашев]

Как гласит официальный манул, верно сделать так:

exten => s,n,GotoIf($[ $[ "${ARG1}" != "exten" ] | $[ "${ARG1}" != "out" ] ]?labelTrue:labelFalse)

Но, если не получается сделать так, то всегда можно сделать просто два условия:

exten => s,n,GotoIf($["${ARG1}" != "exten"]?return)
exten => s,n,GotoIf($["${ARG1}" != "out"]?return)
exten => s,n,...................
exten => s,n,...................
exten => s,n,...................
exten => s,n(return),Return()

Comments

[bamond]

exten => s,n,GotoIf($[ $[ "${ARG1}" != "exten" ] | $[ "${ARG1}" != "out" ] ]?labelTrue:labelFalse) не очень понятно как это привязать ко всему скрипту. Можете в двух словах описать его логику ? как с этими label работать....

а насчет второго вариант :

Разве макрос перейдет на второй шаг если в первом шаге в ${ARG1} придет OUT .... он же в первом шаге увидит что ${ARG1} != "exten" ( а ровно OUT ) и уйдет сразу в ретурн.. второй шаг проверять не будет даже... разве нет?

[Марат Юлдашев]

bamond:
Для первого варианта:
Если хотя бы одно из уравнений истина - переход на labelTrue, в вашем случае return, если ложно - то на метку labelFalse, т.е. если ARG1 не exten или не out то переход на метку labelTrue, иначе на метку labelFalse

Для второго варианта - Да, я косяк, извините, копи-паст плохая штука, думал одно а написал другое

Должны быть так:

exten => s,n,GotoIf($["${ARG1}" != "exten"]?ret:return)
exten => s,n(ret),GotoIf($["${ARG1}" != "out"]?return)

Вообще, можете написать мне в аську или в скайп например, контакты есть в профиле, и поговорим онлайн, заодно и потестировать можно.

[Марат Юлдашев]

same => n,GotoIf($["${ARG1}" != "exten" & "${ARG1}" != "out"]?return)

Стоит логический оператор И потому что вы используете НЕ РАВНО
А если бы использовали РАВНО то был бы ИЛИ

Answer 2

[Владимир]

exten => s,n,GotoIf($["${ARG1}" != "exten" | "${ARG1}" != "out"]?return)

Answer 3

[Drill]

У Вас оператор "ИЛИ". Поэтому, если результатом проверки первого условия будет "ИСТИНА", то до проверки второго условия не дойдет. Хотите, чтобы проверялись оба условия, используйте оператор "И".