Как установить несколько версий php на php5-fpm + nginx?

Question

[Кирилл Казаков]

Собственно вопрос выше, хочется несколько версий php , желательно , чтобы можно было переключать как конфиг для каждого сайта в php5-pm/pool.d .

Answer 1

[Сергей Протько]

- ставим все нужные версии PHP (то есть нужно установить несколько php-fpm)
- форвардим запросы на нужный fpm.

www.sitepoint.com/run-multiple-versions-php-one-server

Answer 2

[kompi]

Для меня эту проблему разрешил docker.

Comments

[Кирилл Казаков]

Читал про него .
Сейчас использую openvz , я так понял , что это ветвь от openvz.... т.е. для меня легче собрать новый контейнер видимо...

[Эргил Осин]

Кирилл Казаков: докер не имеет никакого отношения к глючной сдохшей поделке под названием OpenVZ. Вообще никакого.

[Кирилл Казаков]

Эргил Осин: Да , почитал уже.
Почему вы так отзываетесь о openvz ? Многие хостеры предоставляют хостинг с помощью openvz ... Да и работать с ней легко. И обновления выходят постоянно.

[kompi]

Контейнеры, в любом случае проще, если в них нормально разобраться один раз. Docker более ориентирован на приложения/сервисы в отличие от openvz.

[Кирилл Казаков]

kompi: Да, спасибо. Там разные уровни изоляции. Мне кажется ,что они решают таки разные задачи.
Вот например вопрос мне пока не ясен - может ли 1 сайт положить соседей при изоляции в docker?

[Эргил Осин]

Кирилл Казаков: у меня имеется опыт работы с OpenVZ, потому так и отзываюсь. У OpenVZ всегда были проблемы с выделением памяти, например и эти проблемы мне очень надоедали.
Когда я вижу хостера который предлагает OpenVZ я ставлю галочку "Не пользоваться их услугами".
kompi: да, решением нормальным будут контейнеры, но есть же живой и здоровый LXC, зачем насиловать труп OpenVZ?

[Кирилл Казаков]

Эргил Осин: За 1,5 г порядка 4 контейнеров живы, все с ними норм .... И сайты и почтовый сервер.
Возможно вы и правы, но все же на сколько docker может изолировать окружение ?
CPU, hdd и прочее ? И может ли сосед положить другой docker ?

[kompi]

Кирилл Казаков, не сталкивался с таким, у меня докер для тестовой среды. В продакшен, как альтернативу, можно собрать параллельно нужную версию из исходников.
Эргил Осин, не могу прокомментировать, не имел дел с OpenVZ в качестве админа

[Эргил Осин]

Кирилл Казаков: docker немного не для того, рекомендую посмотреть в сторону LXC.

[Эргил Осин]

kompi: мне просто, в свое время, достался OpenVZ во все поля в продакшене. Пока его не извел полностью и на корню я выл.

[Сергей Протько]

Эргил Осин: docker же построен на LXC, и там можно делать все то же самое что и в LXC, или я не прав?

kompi: какой смысл в докере если у вас прод собирается всеравно? Как-то оно с таким подходом сложнова-то выходит и как-то не законченно выглядит.

Кирилл Казаков: чисто теоритически, если контейнеры запущены из под рута, то можно из него выбраться. В любом случае эта проблема обходится. А других вариантов я не могу придумать, если боитесь за ресурсы - можно ограничивать количество ресурсов на контейнер.

[Эргил Осин]

Сергей Протько: докер может использовать LXC, а может и не использовать.

[Сергей Протько]

Эргил Осин: совсем забыл что они с LXC перешли по дефолту на libcontainer.

[Эргил Осин]

Сергей Протько: угу, уж год, наверное, как. При этом возможность использовать LXC осталась, но по дефолту не юзается.

[Сергей Протько]

Эргил Осин: а какие плюсы у LXC перед libcontainer?

[kompi]

Сергей Протько, на данный момент у меня прод не собирается. А docker используется локально (на рабочем пк) для разворота среды для поддержки старых проектов, требующих определённую версию php.