Как написать такой regex?

Question

[caution]

Всем привет. Пытаюсь написать регулярку чтобы выделять текст справа и слева от заданного слова упираясь в конец предыдущего предложения слева, либо в двоеточие или окончание повторений справа. Результаты которых я пытаюсь добиться на скрине:

Вот, то что я смог напридумывать:

word = 'RESPONSIBILITY'
/([A-Z].)*(?=#{word})\s*([A-Z].+:)/

Но отрабатывает мягко говоря не совсем так как надо:

Возможно кто-то может помочь.

Comments

[Александр Карабанов]

Что такое "или окончание повторений справа"?
Под концом предыдущего предложения подразумевается "." (точка)?
Так нужно выделять тест окружающий слово или конкретное слово? Ведь на первом скрине выделены только слова и всё...

[caution]

Александр Карабанов: ну к первому скрину я там написал в поле слова по которым якобы отрабатывает регулярка, просто объяснить нормально сложно. нужно выделить предшествующие слова до[ . ! ? или слова в другом регистре] и последующие до [: . ! ? или слова в другом регистре ]

[Александр Карабанов]

Нарисуйте, как должно быть (на картинке полупрозрачной кистью закрасьте то, что должно быть выделено (вырезано? может обрамлено иными символами?)) .
Дайте пример текста в виде текста, а не картинки.

PS
А язык программирования какой? Там есть некоторые нюансы в PHP свои, в JS свои, в Python свои...

[caution]

Александр Карабанов: язык Ruby. Если по тексту со скринов то вот примеры входное слово REQUIREMENTS на выходе должно быть "JOB REQUIREMENTSCORE COMPETENCIES:" . RESPONSIBILITY - "MAJOR RESPONSIBILITY AREAS" . QUALIFICATIONS - "ENTRY QUALIFICATIONS" . PURPOSE - "PURPOSE:"

[Александр Карабанов]

Так https://regex101.com/r/kE7wH3/2 ?

[caution]

Александр Карабанов: очень очень круто, но можно ли как то сделать чтобы в эту регулярку можно было слова подставлять ? чтобы она искала не по всему тексту а именно рядом с заданным словом ?

[Александр Карабанов]

Незнаю :-) Тестить то неначем.
Перейдите по ссылке https://regex101.com/r/kE7wH3/2, воткните весь текст в поле TEST STRING, нажмите слева сверху update regex, вам покажут новую ссылку киньте сюда - тестить то неначем...

[caution]

Александр Карабанов: по сути тестить можно и на том тексте, word = 'RESPONSIBILITY'
/([A-Z].)*(?=#{word})\s*([A-Z].+:)/ я вот что то такое имею ввиду, чтобы слово подставить в саму конструкцию.
вот весь текст вставил https://regex101.com/r/kE7wH3/3

[Александр Карабанов]

Эм... Так если оно всегда в верхнем регистре зачем в шаблон добавлять конретное слово?

[Александр Карабанов]

Можно убрать модификатор "g" тогда будет обработано только первое вхождение...

[caution]

Александр Карабанов: ну в том и дело что не всегда ) я ещё буду эту реглуярку пробывать модифицировать под слова с большой буквы. )

Answer 1

[Александр Карабанов]

Может так https://regex101.com/r/kE7wH3/5

В подмаске со словом можно оставить одно любое слово либо дававить ещё слов через "|"... В общем искомое слово следует вставлять в эту подмаску.

Comments

[caution]

Эту лучшее )

[caution]

Александр Карабанов Александр, не могли бы вы мне помочь, как то модифицировать ваше регулярное выражение, чтобы оно работало для слов с большой буквы? ) Провозился день ничего не выходит.

[Александр Карабанов]

Как насчёт использовать модификатор "i"? Например https://regex101.com/r/kE7wH3/8

[caution]

Александр Карабанов: Не совсем то, https://regex101.com/r/jX6eJ1/2 - вот примерно то что нужно, но я не могу его адекватно закончить. То есть нужно примерно так как вы сделали но, только для слов с большой буквы. upcase слова в этой регулярке уже не нужны

[Александр Карабанов]

Так https://regex101.com/r/jX6eJ1/5 или чего-то не хватает?

[caution]

Александр Карабанов: почти так, но матчит почему то все предложение то есть с обычными словами https://regex101.com/r/jX6eJ1/6

[Александр Карабанов]

Может так https://regex101.com/r/jX6eJ1/7

[caution]

Александр Карабанов: теперь с правой стороны не берет вообще слова, A-Z только 1 букву цепляет )

[Александр Карабанов]

А до каких пределов вправо он должен брать слова? Сейчас там всё ограничивается символом ":"

[caution]

Александр Карабанов: до двоеточия, точки, слова в нижнем регистре, слова в большом регистре

[Александр Карабанов]

Ну тогда может так: https://regex101.com/r/jX6eJ1/8

[caution]

Александр Карабанов: ааа, я плохой мастер объяснений, можно ли сделать чтобы вот это - [A-Z\s]*[\:\.A-z]?\s+ , работало так же как ([A-Z]{1,}[a-z]+\s+), то есть чтобы правая часть регулярки работала так же как левая, но с упором в двоеточие

Answer 2

[Ruslan Saiko]

Вроде так
https://regex101.com/r/kE7wH3/4

Comments

[caution]

не срабатывает для некоторых слов, не знаю почему )